三星雖然不一定是最好但比較大方 (第12頁)

evangelism3000
個人積分：151分
文章編號：42855241

151分

111樓

2013-04-03 17:51

前幾天的NOTE 1 99元送電池與座充活動，

我明明已至PCHOME定到也付款了，

今天收到退定簡訊，寫了產商貨源不足，

一開始打PCHOME，說他們只接受訂單，要我問三星貨源，

打去三星，說他們只辦活動，再推給PCHOME，

再打去PCHOME,變說給我的序號是應該去YAHOO定，不能到PCHOME定

寄來的E-MAIL怎麼沒寫不能去PCHOME定？現在YAHOO早停售了，

擺明看的到活動，明明也參加了，卻不給貨！

要辦活動之後再改規定，要送不送，這叫大方，笑死人了！

認清了啦，X!

璀璨雲端

璀璨雲端
個人積分：0分
文章編號：42855243

0分

112樓

2013-04-03 17:51

從事過塑膠成型的行業都了解光外殼成本+表面處理(內地製造)不超過NT三位數

精度高的鋁合金材質成型(不含CNC加工+表面處理)就遠超過NT3位數的價值

你認為它和金屬外殼相比，已經減掉多少成本在上面了嗎? 它還能賣多貴? 幫不了你

UniversalQ

UniversalQ
個人積分：21分
文章編號：42855327

21分

113樓

2013-04-03 17:54

motorola3578 wrote:
預購禮都有送座充+...(恕刪)

大方是一回事
但市惡劣的手段還是無法接受

rbs

rbs
個人積分：95分
文章編號：42855363

95分

114樓

2013-04-03 17:55

說真的先前買了2支HTC,但是前一陣子看到S3促銷送的配件,有心動
最後還是買了蝴蝶機

Blurman

Blurman
個人積分：308分
文章編號：42855408

308分

115樓

2013-04-03 17:56

大家都知道它不好啊
做生意躺蛋蛋

kenny240

kenny240
個人積分：0分
文章編號：42855519

0分

116樓

2013-04-03 18:00

其實，問題的所在就是因為他是韓國的品牌，
今天大家會這麼感冒韓國企業也不是沒什麼緣由的，
舊恨新仇實在是很難算得清的(從豆漿是他們發明的、孔子是韓國人、轉汙點證人等事件)，
把小手段變成必要獲勝手段搬上檯面，
更是讓人覺得吃相異常難看。
贏真的這麼重要?
商道這連續劇據聽說是你們拍的，
是因為你們沒有商道精神才要拍戲來宣傳的吧!?
真可悲，
不過要提醒你們一件事，
頭被巴久了，再怎麼樣也是要反擊的!!
臺灣地理環境的確比韓國小，
但是台灣人不是你們韓國企業隨便可以欺負的....

teng66

teng66
個人積分：64分
文章編號：42855672

64分

117樓

2013-04-03 18:07

三星不一定好
但是HTC之前對ONE X 換心事件都不說明
還有周執行長對消費者的態度
這種我挺不下去
====================================
修正一下
寫錯型號應該是ONE S
果然寫錯就馬上被糾正
HTC粉果然厲害

sam99

sam99
個人積分：0分
文章編號：42855752

0分

118樓

2013-04-03 18:09

看到這些內容
http://www.youtube.com/watch?v=3dR5Khcf9xg&feature=youtu.be

你講得我都覺得是放屁。

三星滅台計畫沒聽過嗎? 幫不了你

belleuve

belleuve
個人積分：25分
文章編號：42855765

25分

119樓

2013-04-03 18:10

嗯，我想想....如果沒有後政府支持，還會跟這次一樣大方送東西嗎?

不如把手機賣便宜較實在!

在孤獨的夜裡遠方星空彷彿特別美是否因有了你，所以所有事物都感覺特別美!

謝爾頓庫柏

謝爾頓庫柏
個人積分：5分
文章編號：42855901

5分

120樓

2013-04-03 18:16

三星雖然不一定是最好我一定相信
那個DropBox HTC也有也是免費使用兩年
手機不是最貴我也相信但我更相信他使用塑膠玩具殼

三星雖然不一定是最好 但比較大方

三星雖然不一定是最好但比較大方