█三星AMOLED螢幕的演進█(非專業出身的說明) (第12頁)

benison868
個人積分：168分
文章編號：38601068

168分

樓主

2012-09-19 22:31

嗯嗯，成本 VS 售價，
達到合理的水準才會有人買，
如果給你1080P解析度的RGB AMOLED 的螢幕，
但AMOLED成本卻要兩萬一片，那手機不可能只賣三萬，
誰會買?價位達到合理的量產水準，讓人肯買，賣的出去才重要，

你的推測也跟我的差不多，
S3跟NOTE2 螢幕還是差了0.7吋，
實際面積也差不少，
這因素可能就是讓三星決定用 P HD 還是用 RGB HD的差別，
目前技術 VS 成本 VS 售價，
可能就是NOTE2才能享用，
不過一般人應該不會想到這層^^"

heero0910 wrote:
其實你說的一代已經算是二代過後了...

三星在i8910的時代就已經在用RGB排列的AMOLED了,同期的i8000也是RGB AMOLED,但解析度只有640*360

後來i9000跟S8500會改用P排列的原因,其實許多人討論過應該是因為解析度需要提升到800*480,而製程或成本考量,所以才開發出P排列...

S2回歸到正常RGB排列沒錯,但解析度並沒有提高,也只是維持了800*480

S2HD,GN,Note,S3都用P排列的720P,估計情況也是跟i9000時一樣,為了提高解析度,但製成跟成本卻又無法達到要求,所以才又換回當初應急的P排列

Note2雖然也是720P,但面積卻大不少,所以在製程方面要塞入完整RGB其實相對的比S3等機種容易

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：38601208

168分

樓主

2012-09-19 22:35

展示其根本不能算正常使用AMOLED，

是使用方法不對，而不是螢幕問題= ="

先去了解AMOLED原理，你了解，就會知道怎樣用，

而不只是為了嫌而嫌.....

放棄AMOLED眾多優點，

厚度薄、輕、鮮豔、省電、黑純黑、對比高、亮度高，

我才覺得真是可惜......

Revenge wrote:
消費者才不會管你不能...(恕刪)

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：38601243

168分

樓主

2012-09-19 22:37

恩，我知道，主要是因為我是從S2開始知道AMOLED的@@

hypershadow wrote:
AMOLED第一代是...(恕刪)

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：38601275

168分

樓主

2012-09-19 22:38

好的，感謝，來去看看，
我很喜歡看這種成長史^^

danieliememe wrote:
有關三星如何將AMOLED推上頂端
以及台灣itri原本在OLED領域原本領先
建議去找：「財訊 407期直擊三星終極武器報告郭董,三星把你看扁了」
裡面整理算是近期少數較清楚的
還有一些AMOLED開發初期的內部競爭
我認為值得一看

benison868

benison868
個人積分：168分
文章編號：38601882

168分

樓主

2012-09-19 23:00

那不能說是澇印，烙=破壞性，
但那是因為不正常的使用AMOLED，
導致色衰程度不一導致看起來像澇印，
色衰是可以洗的，
只是AMOLED要洗的成本太高而已，
色衰要刻意做出來也行，
不需要用AMOLED我也做的出來，
舉個例子給你聽:

你用1百萬片LCD排成一個正方形，
左邊50萬片LCD整天開白色，
右邊50萬片LCD整天開黑色，
開一段時間後，
左右邊的色衰程度不一樣時，
你也會看到一個黑白色烙印(但不是烙)，
那就是色衰不同而顯示的樣子，
這種狀況，是可以恢復成原樣的，
只要顛倒程序，色衰相同就恢復了
只是AMOLED更複雜點，
還有一個藍色衰退比較快的因素，
使得要讓他色衰不平衡要相等，
成本很高而已.....

不管怎樣排列，藍色多少，
好好使用AMOLED的秘訣就是，
不要長時間顯示反差大的固定畫面，
用在安卓手機上就是，
1.狀態列隱藏(GO桌面)
2.螢幕設定15秒自動關閉，
3.沒必要不用整天開亮度最高(也省電)
4.遊戲不要玩太久，很多固定按鈕

我就是這樣用的，NOTE用七個月了，
我算中度使用了，澇印?那是啥@@????

但我卻享有，AMOLED的眾多好處........

downredrain wrote:
請問大大~
因為藍色發光體占的面積提升.所以藍色的衰退變慢
這麼看來note2的烙印現像會有改善嗎

antprogrammer

antprogrammer
個人積分：184分
文章編號：82903633

184分

116樓

2021-09-05 12:20

以前資訊不發達，OLED大家使用也在實驗
不過現在回頭看，可以確認OLED確實有不少缺點是真的

烙印在OLED是必然發生的事情

AMOLED這類主動式發光元件是靠電擊EL產生光源
也就是EL透過特定供電發出既定設計好的RGB
而這個EL層並不是無限制發光，他在材料中是真的利用夾層中的有機原料做消耗，其中藍色衰退會很快
目前研究，大多數AMOLED壽命 "理想" 極限就是1~3萬小時
以最低1萬小時除以每日只用8小時，大約1250天就會故障，也就是3年半左右，
上面說的1萬小時都是實驗室理想空調環境下測試出來的，
實際上可能在自然的環境與機身溫度影響下，撐不到2000小時就故障的並不奇怪，
所以最糟狀況，一天用1~2小時也可能在5年內壞掉，尤其有戶外旅遊習慣的，如果螢幕用一般LCD的對待方式，自動偵測光源調節螢幕亮度，那隨時壞掉都有可能。
這也是為什麼大多筆電不會想去冒險用AMOLED
因為通常電腦使用很有機會超過10小時，甚至有些是不關螢幕的
到時候會有一堆沒有過保毀壞，造成保固成本升高

AMOLED有幾個優點
1. 極薄，因為發光直接在整個螢幕薄膜發光
2. 發光均勻，因為每個點都是發光體
3. 黑是真的黑，黑色就是不發光
4. 在黑暗偏多的設定下可以很省電，但白色會極為耗電

有兩個致命缺點跟一個要注意的項目
1. 耐用度遠低於一般螢幕，兩個原因 (1) 有機原料的自然變質 (2) 這原料的燃燒機制是損耗很快的
2. 色準非常差，因為顏色會一直質變，所以就算標示DCI-P3，通常不用一年就不會是這種顏色品質，正常專業領域不會用OLED螢幕，目前取代方案都是朝向mini LED
3. 通常初期散發出藍光較多，晚上不適合使用

前兩個缺點是無法透過你的使用習慣改變，
因為它的設計就是會燃燒生命而亡，而裡面的EL層你放著他也是會自然分解

AMOLED適合那種常在室內，且不常用手機，並且會幾年定期更換手機的人使用。
但有戶外拍照、玩遊戲習慣或者長期看影片，手機機身溫度變高也會改變OLED螢幕加速損耗機制，
那就建議用一般LCD比較好。

如果你要形容AMOLED，就是短暫而炫麗的一束花

antprogrammer

精準來說顏色衰退與烙印都是必然，他們都是有共通原因，只是整個顏色變化會相對於局部的色衰來得慢

2021-09-06 9:42

antprogrammer

之前有段時間有不少學術文件是在探討什麼顏色能減少OLED螢幕下的指紋辨識顯示圖示帶來螢幕的損害與烙印，這種固定圖示帶來的衰退與變質是影響比較快的

2021-09-06 9:43