sam_lin wrote:d84122930 wrote:哪裡無能了?沒A錢已...(恕刪)你確定騜沒A錢?還說他能幹?難怪現在騜現在支持度還有20%.. 他沒A他的手下一堆A阿 A了幾百億然後每個都偷渡到大陸美國享福去
a2424242 wrote:今天就算HTC沒辦法動搖三星的地位還有SONY apple跟nokia...(恕刪) 不只這三家,MOTO在google支持下也越來越強大..android陣營未來最看好應是SONY/MOTO..
d84122930 wrote:哪裡無能了?沒A錢已經很好了前一個拼命A錢,一堆傻B挺他這樣就比較好喔? 妳還沒自己賺錢養家還拿著父母的錢買手機買衣服吧光是油電亂漲已經快搞死妳父母了 哪裡無能............馬皇還問甚麼東西有漲價呢
如果今天一大堆人冒著耳朵癢的風險還是要買三爽;如果今天買HTC只是為了愛國,那麼只能表示,HTC做得很失敗…三爽之所以受歡迎,價格應該是最大誘因。同樣價格的手機,三爽就是比他牌來得超值。我也希望HTC好,無奈看到黃斑後,突然覺得口袋裡的小朋友出走得很不值…
宏達電對台灣經濟的貢獻還有養活的人絕對比01上人多很多。三星的零件跟三星的消費性電子產品非常不同,因為有強烈品牌印象的電子產品代表著一種文化,跟零件很不同,當然如果我知道有三星零件也會馬上拒絕的。一個能夠將售價多出其他同類競爭產品的品牌,通常是有過許多經典獨特設計的偉大品牌,例如有過Walkman的Sony、吸塵器的Dyson、Mac的Apple、911的Porsche...,別跟我說三星的S2,因為我找不到獨特設計在上面去崇拜一國的文化,因為對方比我們更先進,例如美國、德國、義大利跟日本,是可以理解的。到北美留學或移民的台灣人為什麼使用三星智慧型手機的比例比普通台灣人低那麼多,我相信應該可以好好了解一番,相信其中應該有些值得我們思考的地方。不過我說的是通案,不是個案,別拿幾個個案來說嘴,嘴砲太容易了