統一茶包王 wrote:
剛剛中午吃飯，看到今...(恕刪)
這是指全部的手機，不是單指智慧型手機
現在一般手機除了Nokia與SE的舊機，就剩三星可以選，可還是很多一般人還是在用一般手機
但也不得不佩服!
才半年前,
我還記的我討厭韓國手機討厭的理直氣壯.
半年後的現在.
$hit!
Galaxy II
Note
這兩個產品真的讓人找不到可以罵的點.
同樣是多產的手機公司,
就是看的到三爽有去嘗試顧客要的是什,
而且.. 挺熱血的宣傳.
Note 的大螢幕,就算大是缺點,但至少讓人看到大螢幕的手機是怎樣的東西.
有那個需求的就是會去買.
如果其他同業不敢衝進去,
以後那機型的市場都是他的.他只要升級就夠了.
牛肉煮的好不好吃是一回事.
至少他放的夠大塊,端出來給消費者選了.
作為一個理性的消費者.
雖然對韓國貨使用的零件跟軟體實力感到質疑
但那樣的成果已不容忽視.
是的,完不完美是一回事.
但
感覺真的跟 apple 有一較高下的本錢.
反觀 HTC....
對不起..
我到現在連去攤位試用的動力都沒！！
HTC 的支持者別罵我連試機都沒試.
爲何在這該.
但.. 真的沒動力.
光之前試機看畫面會卡卡的就沒力了(iphone 用習慣了)
我搞不懂 HTC 的行銷在搞甚.
我也懶的喊加油.
因為
HTC 根本連精神都沒有拿出來.
牛肉在哪??
不知道.
自己說湯頭好喝,
確實如此,但... 沒有牛肉, 哪個新消費願意給機會??
一副市場可有可無的態度.
我們這些小"國民"在那邊喊熱實在是很幼稚,智障的行為.
再來看這一串工讀生文真心覺得這篇文章真是清流
理性的討論令人感動
市佔率自然就會顯示誰是贏家，很簡單
在那邊吵跑分吵Sense吵烙印未來的市佔率會高才有鬼
跑分主宰市場佔有率的時代已經過去了
自從步入後期雙核心大戰消費者已經不再是單單以跑分來作為選擇手機的標準
因為在雙核心的加持下系統都一樣順暢了
接下來消費者就會把品牌價值跟其他因素作為購機的選擇
偏偏隔壁串的爽粉跟H粉戰不夠還要硬是把這篇文章給搞臭，簡直不可取
HTC以這樣的硬體跟價格來作為今年大戰的開端非常值得稱讚
因為這樣三星才會推出具有與HTC抗衡的手機
受益的最後還是消費者
最後
今年手機市場大戰會非常的有看頭
除了Apple
三星稱罷市佔、壓著其他廠牌打的光景已經不再
sniper5k wrote:
反觀 HTC....
對不起..
我到現在連去攤位試用的動力都沒！！
HTC 的支持者別罵我連試機都沒試.
爲何在這該.
但.. 真的沒動力.
光之前試機看畫面會卡卡的就沒力了(iphone 用習慣了)
我搞不懂 HTC 的行銷在搞甚.
我也懶的喊加油.
因為
HTC 根本連精神都沒有拿出來.
牛肉在哪??
不知道.
自己說湯頭好喝,
確實如此,但... 沒有牛肉, 哪個新消費願意給機會??
一副市場可有可無的態度.
我們這些小"國民"在那邊喊熱實在是很幼稚,智障的行為.
...(恕刪)
建議可以試看看ONE系列的手機
調校得相當不錯
應該也有不輸給s2的本錢喔
而且one x是台灣出貨最快(4/2出貨)
也有重視的意味，應該不是可有可無
相信htc在台灣的智慧型手機市佔率最高，也不會是沒有原因的^^
內文搜尋
從 APP 打開
X