囧魚兒~ wrote:
S2有勝Arc?Sa...(恕刪)
S2勝過ARC也沒什麼了不起,
許多國外評測都是把S2列為最佳水準.
隨便舉幾篇參考看看.
http://www.mobile-review.com/review/samsung-galaxy-s2-en.shtml
"Unfortunately, Sony is not exactly a leader in cell phone cameras moreover their products are much poorer than Samsung solutions"
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_ii_vs_lg_optimus_2x-review-585p3.php#
" Samsung Galaxy S II is one of the best 8MP shooters around"
http://www.gsmarena.com/8mp_shootout_2011-review-673p3.php
這篇裏面, S2的照相畫質評價是明顯勝過去年約略同期的SENSATION與ARC S.
moonrise wrote:
不是幫哪家相機說話,...(恕刪)
這是common sense...iso不直接影響銳利度,但是他們當然有關
nath206 wrote:
這個就很明顯是故意的啊~~除了收三星的錢來搞SONY之外,還有啥原因?
唔,另一個原因可能是要讓自己的工讀生在網路上好做事吧。
天...一直沒看這篇,沒想到越來越爆笑了

這位天才大大....是不是應該看看sony以外的世界啊...世界比你想的要寬廣很多...
sony有沒有獨步全球...跟他要不要把技術放到你的寶貝手機上面...根本一點關係都沒有

人家頂樓貼文要表達的意思你沒有看懂就算了...
有位大大超甘心想提醒你 你還是沒懂.........

當然只有一個可能...就是你根本看不懂人家在講什麼

我就不繞圈說了,我就直言..."你攝影基礎真的很差!!!!",虛心學習點吧!!!




沒有攝影基礎就算了,邏輯也不好,民族仇恨又深~~~又不聽懂人家講話
如果拿Sony的人都像你這樣....大概這品牌的單眼也沒人敢拿了

ISO最基本觀念也不懂,Auto是什麼也不懂,廣角鏡也不懂
你這種等級就算直接"跳級"拿德蔡又如何???



ISO跟銳不銳利有沒有關係???
當你照片充滿躁點雜訊,你最重要的"輪廓"也都是雜訊....那還有銳利可言嗎




拿德蔡道行這麼"高"的人,根本是這世界首屈一指...諾貝爾恐怕還得頒獎給你了

都什麼年代了,2012年耶?????....還有什麼...sony相機獨步全球的觀念??

這麼厲害的sony...臥槽是做相機的耶?!
怎麼做出來的旗艦機照相連iphone都比不過....人家蘋果是有在做相機嗎

Xperia S的雜訊比Note還要多....拜託這在Arc時代就是了好嗎? 人家還需要做假被你抓到???

懷疑你玩過智慧手機嗎

但是阿,sony的傻瓜模式目前確實還是領先全球,或許這就是你要的,那我也只好默默的祝福你拉

內文搜尋

X