覺得還是要等出了才知道每個人都有注重的點, 有些人喜歡品牌,有些人喜歡規格,有些人喜歡相機的色澤有些人對於手機相機只注重畫素大小在一片反韓聲浪中, 我認為三星和LG其實都有各的特點和創新,是值得其他廠牌去學習的精神, 或許引領風潮(看出貨量)的是韓廠但其他廠商還有其獨自的特點, 只能希望在競爭之下對消費者是好的,相對於廠商來說,也是向前的動力, 雖然大家都追iphone追得很喘
扯到政治等等這篇應該會被封鎖吧話說三星的東西硬體真的還不錯只是細節部分沒有HTC來的好說真的沒有太多時間琢磨在手機上的人真的不適合玩三星的機子但是有時間去玩刷機的人三星的手機真的還不錯不過.....三星的手機真的沒有比較便宜當然這就看你怎麼算嘍類似手機搭配門號當下買手機是比較便宜可是他賺的是你日後的月租費買三星的手機當下也是比較便宜可是日後台灣的發展.......
overthertop wrote:三星加油!!!用過三...(恕刪) 沒人想酸 只是這版太過自HIGH 你如果說同期出了 規格差一節那HTC真的太爛了現在S3連個影都沒出來 就可以HIGH成這樣想不透阿~S3如果又是再6~7月出 規格贏人也和理八字都還沒磨墨的東西就HIGH成這樣 真的沒救了~我也不討論愛不愛國 我這人就討厭韓國人 所以韓國人開的公司 那就免了~
overthertop wrote:三星加油!!!用過...(恕刪) 如果三星跟台灣產業的重疊性(面板,DRAM,半導體,消費電子)沒那麼高的話,我會挺三星如果三星不是靠著國家的力量壯大並打壓對手,我會挺三星如果三星不是以不公不義的競爭手段對付對手,我會挺三星如果三星每多賺一分錢不代表台灣少賺一分的話,我會挺三星如果三星沒有大剌剌的抄襲Apple的外表,其他公司的軟體功能(如HTC的雙指叫出桌面縮圖、翻面靜音),我會挺三星結論就是,歹勢,我還真挺不下去雖說物美價廉的產品是消費者的勝利,但台灣的消費者勝利了,員工、公司、產業卻因此輸到脫褲,有意義嗎?員工的身分跟消費者的身分難道不重疊嗎?