1. 別人有遠見，不要笑別人。
你覺得人家賺不到錢，但人家不是想靠這個賺錢。評估一件事情的立足點就不一樣了，你怎麼能了解他？
夏蟲語冰。
2. Android 是 Open source
基本上，就算 Google 往後的版本都不開放了，依目前的版本往下改還是改的出東西，除非 Google 自己打掉重練。
因為在 Kernel 裡有一部份的授權不是 Apache，它必需要公開。不是 Google 說不給人家看就沒事的。
那假設 Google 打掉重練，請問，重新養出 Android 的用戶跟繼承原來的用戶，那條路輕鬆？
即然想要繼承原來的用戶，那就必需要相容舊有的 APK 格式，那一時三刻 Android 還是死不掉，放心吧，這個世界上還是有沒死掉的工程師。
3. SDK 難用
我個人是很受不了說 C++ 難用的那位大俠啦，但，這是我個人，不代表什麼客觀的立場。
直到今天在弄 Java 寫 Android 的東西，我還是很想念我的 C++，可以很直覺的寫出我想要的東西，很多技巧可以玩，我不懂為什麼用 C++ 就叫不好？
也許現在有更便利的高階語言，但，它還是沒消失在市場上不是嗎？
你在手機版罵 C++ 也許還好啦，不過去別的地方罵相信其他的雜音會更多，不會只有我一個。
我是沒有要罵人的意思，我只是覺得，這種東西，你說人家 SDK 難用就算了，不用去扯到一個歴史地位就在那裡的 C++，它的地位應該還輪不到你我來指指點點。
4. Google 想賣硬體
別鬧了，麻煩去看一下現在全世界做硬體的毛利率好嗎？
不要覺得你買一隻手機貴就覺得做硬體有賺錢....
我只聽過成功從硬體大轉型成軟體公司大賺的例子(IBM)，還真的沒聽過大軟體公司轉型成硬體公司大賺....
至於 Apple，拜託，我可是還在等，他什麼時後要讓 iPhone 變成零元手機。
你覺得不可能嗎？跟你說，等他真的被打的痛的時後，這也是一條路。
他們不是靠賣你手機在賺錢的，賠錢賣你他都好，他只希望你用，那他們其他的週邊效益才會出來。
5. 台灣為什不做 OS
你要說那些大廠沒遠見也好，還是覺得他們只想代工也罷，其實有一個東西滿中肯的。
沒有錢。
你說 HTC 很有錢嗎？也未必。發展一個 OS 會碰上的困難其實真的不低，而 hTC 是硬體起家，
就算他們最近再怎麼大喊軟體價值，他們的核心還是在做硬體，至少現在還是這樣。
說人家沒遠見嗎？其實也未必，有興趣的人可以去查一下 hTC 的股價，其實它們之前就曾經很高過。
那時，現在的周先生一句想做品牌，直接砍半，結果，造就了現在的 hTC。
運氣也好實力也罷，至少人家成功了一次，你我呢？
少想別人那裡不好，多學學別人那裡成功，這樣對人生會比較有幫助。
6. 回樓主，不會買。
我自己是手機代工廠的員工(不是 hTC 就是了)，我個人是不覺得他們的手機做的那裡好啦，
至少我對 S2 一點愛都沒有。
但，這是個人喜好就是了。
By Lak
lak wrote:
全部看完，字好多，一...(恕刪)
我沒說C++難用
而是說"BADA SDK"的C++函式庫明顯的還不足 <---這是SAMSUNG的問題不是C++的問題
C++要呼叫函式庫我想你一定知道
目前真的不好用
還有現階段
幾大別的平台的殺手級應用因為團隊夠龐大 轉移起來沒什麼問題
但較小型的工作室或個人就未必有那個精力去做了
JAVA終究有一個平台轉移比較無痛的優點
而且 幾大平台的SDK也遠比較成熟 函式庫比較完善不用發現沒有要的東西變成要自己寫
現在的 BADA 等大型團隊的APP通通轉移完成後
成長就會變的很遲緩 個體戶或工作室願意花費在它身上的時間我想還是不多
用戶數是不少 但跟其他系統比差太多了
這樣成長遲緩 所以我才會說它比較有可能拿去打Symbian的低階市場
畢竟程式碼比較新 比較順
Samsung 乃至於韓國從來沒有在以前做過成功的大型OS
不太可能BADA一推出就成功
目前除非 BADA2 整個打掉重練 不然照舊的話我覺得還是會失敗
P.S. BADA SDK 只能在Windows 下用
不少 iOS Developer 用的是 MAC 更是大大降低轉移的欲望
其實台灣政府也很支持本土產業
太明顯會被人說圖利某廠商，所以最後都演變成政府用公銀貸款的方式支持民間公司
有些公司沒賺錢，政府還不是幾百億的融資給民間公司
只是，有太多老闆一拿到錢就忘記要提升產業競爭力這回事了。
Conans wrote:
是的,
台灣大多數的...(恕刪)
真實的世界，我用真名說假話。
網路的世界，我用假名說真話。
victorwu wrote:
相信我，他並不是專家...(恕刪)
未來Samsung Bada 與Linux基金會的 Tizen 整合
未來的第四勢力的 OS 將是Bada + MeeGo + Tizen = Tizen
資料來源：Engadget 中文版
未來的事沒個準!不過安卓系統用的還真好用!!不管成不成功,至少不用擔心android不放,微軟不放...反觀HTC等其他廠還有什麼?
bada下放低階,會買低階入門機的消費群,或許原本就不在乎可以用到什麼軟體。或許對於那些買功能型手機的人來說,一樣價錢,但至少他買到得是大廠牌,還多賺了一樣就是...這是智慧型手機。
拿我家人來說,她不想花錢上網,送一台低階bada手機,幫他抓一些遊戲跟好玩好用免費的東西!我媽就覺得手機很好用。
如果三星不用android OS,我可能會跳三星的Windows Phone(如果台灣有上市的話),不然就改用IPHONE。但幫小孩或長輩買,BADA一樣還是不錯的選擇。
內文搜尋
從 APP 打開
X