放在桌上很好看,當你拿在手上時,你就會覺得像是拿著一個便當了
很棒的新螢幕,只是當螢幕越大,耗電也越重,這是無庸置疑的,不是嗎?
螢幕越鮮豔,亮麗造成的電力不足的問題
便不能達到手機原本的功能,隨拿隨打,原本的方便性都不見了,時時刻刻要擔心電力到底夠不夠
手機到底是拿來看電影的,還是拿來打電話的
負責任的廠商不是拼命把規格衝高,眩惑消費者,而是真的作出一個'符合使用者所需的'產品
這隻手機,真的看不出有任何的特色,他所有的功能在市面上的手機身上都看得到
螢幕不耐刮.在螢幕抗刮能力上就不能與iPhone競爭
手機塑料感覺重.就不如HTC的質感
視訊功能處處都有,我在民國97年初買的NOKIA 6120就已經有這個功能,不值得炫燿,沒有什麼了不起
軟體運作速度慢,就是慢,沒有什麼叫做'感覺起來如何'這類的字眼
也許這是個廠商所撰寫的勸敗文,只是看完了這麼長的文章後,讓我懷念mobile 01早期網友的作風
勸敗文就是勸敗文
打廣告就是打廣告
個人經驗就是個人經驗
一切都在文章前頭就說清楚
這是個分享的園地,不是嗎?
東西好與不好,讀者自然會去分辨,不需要用含糊籠統的語氣在誤導讀者
在這裡打廣告,建議mobile 01要收廣告費,不然真是太慷慨廠商了
只是個人一點心得
如有冒犯,請見諒!!
透明水瓶 wrote:
4 吋的大螢幕很好呀...(恕刪)
您要不要先研究一下
AMOLED的特色是什麼..??
現在智慧型手機CPU時脈1G是最基本的了
耐刮還要時間證明 現在就做定論會不會太早了...???
這隻塑料感是沒錯
但你要不要想想HTC的售價有多誇張
包裝廣告UI弄的光鮮亮麗 裡面的東西卻是那麼不堪
當初國外N1剛推出
台灣還在賣貴爆的HERO 規格根本差一大截
售價卻是規格好很多的N1比較便宜
再來看兄弟機 Desire 的售價
根本大同小異的東西 還是比N1當初價格還貴許多
更別說現在的價格
別忘了google還要賺一手 售價至少還要再低至少1~2成
視訊功能 我雖然也沒再用
但至少這是Android第一隻有此功能的手機
內文搜尋

X