sainer wrote:
為何公平交易委員會
不介入調查呢...(恕刪)
因為
1.政府老是半慢拍
2.台灣三星是僑外資,台灣的法律好像對其發揮不了什麼作用
sainer wrote:
被傷害名譽的公司
也沒動靜...(恕刪)
因為證據來源不正當,不得成為呈堂證供
以上,個人淺見~~
呼籲網友們理性的支持 反三星病毒行銷 ~
讓更多人看到三星的惡劣手法~
以下,分享反三星的FB粉絲團及01相關好文
Taiwansamsungleaks.org
揭發三星秘辛
拒買三星，要求三星為抹黑台灣手機品牌道歉！
三星回應文＝對爆料者的警告信，不是道歉文！ 看懂了嘛？
台灣不是理盲，而是「散兵打不贏正規組織」。
TaiwanSamsungLeaks事件，看到被「廣告營收」箝制的媒體自由？
2013-04-09 04:41 #11123
一周以來
除了少數的清流報導
只看到一堆沒啥內容看似消毒文的報導
台灣的新聞自由到底怎麼了
參考文獻:
4/1
http://taiwansamsungleaks.org
中天
4/2
http://www.youtube.com/embed/1XQil3vD3Mg
4/3
http://www.youtube.com/embed/eJIBFYND05o
台視
4/3
http://www.ttv.com.tw/102/04/1020403/10204039508623L.htm
非凡
4/3~4/6
非凡網路新聞4/3也有過,後來標題消失了,不願讓別人搜尋到?之後連整個內容都不見蛋了!是被和諧了嗎?
4/6又重新出現了,有標題了:"韓廠開箱文參考用?傳雇寫手攻擊敵營"
http://www.ustv.com.tw/UstvMedia/detail/index/module-NewsList-id-20130403A064-type-103-range-type.html
4/5 三星發澄清文
蘋果
4/6
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130406/34934721/
科技報橘
4/6
http://techorange.com/2013/04/06/samsung-marketing-strategy-in-taiwan/
自由
4/6
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=788748&type=%E7%A7%91%E6%8A%80
聯合
4/8
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=323&f_SUB_ID=4280&f_ART_ID=449472
NOWnews
4/8
http://www.nownews.com/2013/04/08/339-2922268.htm
TVBS
4/8
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=carlito1120130408131459
Yahoo
4/8
http://tw.news.yahoo.com/%C3%A4%C2%B8%C2%89%C3%A6%C2%98%C2%9F%C3%A6%C2%B4%C2%A9%C3%A5%C2%AF%C2%86-%C3%A6%C2%8E%C2%A7%C3%A6%C2%83%C2%A1%C3%A6%C2%80%C2%A7%C3%A8%C2%A1%C2%8C%C3%A9%C2%8A%C2%B7%C3%A6%C2%89%C2%8B%C3%A6%C2%B3%C2%95-%C3%A4%C2%B8%C2%89%C3%A6%C2%98%C2%9F-%C3%A5%C2%81%C2%9C%C3%A6%C2%AD%C2%A2%C3%A8%C2%AB%C2%96%C3%A5%C2%A3%C2%87%C3%A6%C2%93%C2%8D%C3%A4%C2%BD%C2%9C-033905217.html
newtalk
4/8
http://newtalk.tw/news/2013/04/08/35284.html
內文搜尋
從 APP 打開
X