若要連署算小弟一份，雖然我沒買但也要為長期以來都用三星手機的我為苦主們聲援一下！
這次雙11正好要添購手機，去實體店面玩了一下Fold3跟Filp3，當場真的有被毒到，信用卡都拿出來了，當下再冷靜想了一下自己的使用環境還真不適合折疊機就空手回家了，接著手機上就一直瘋狂炸出折疊機廣告，下殺再下殺的超殺價格，大數據太恐怖，直讓人心發癢
幾經考慮最後決定S21 Ultra ，結果那時也來給你大缺貨，缺貨等待的時間裡一直推銷折疊機，還好有堅持住，不然就是跟苦主們一樣譙到沒力
在把玩折疊機的過程中也有想過它螢幕的耐用度，我存疑過，三星的開折實驗一度有說服力，但沒考慮到「溫度」，充電中的高溫會不會影響折疊，冰凍天氣會不會影響折疊，這些都沒有實驗數據，加上這次保內判定人為需自費，最終引發抱怨！
大膽創新是好的，讓消費者當白老鼠這就不好了！希望三星能正視這個問題，免得消費者信心崩潰，最終傷的還是三星自己！
你可以袖手旁觀選擇不幫忙，但請你千萬不要成為幫兇
人家是拿這個當測試標準,要啥保證....你搭飛機有保證一定不摔下來嗎？？笑死...三星找了BV做的摺疊測試，現在OPPO Find N也是拿莱茵來做 20 萬次的開闔能力的測試.要不要也去問問OPPO
skiiks wrote:
CNET真的去測試20(恕刪)
影片中，被測試的折疊機是大約快3年前的第一代折疊機～FOLD（內螢幕右上角有鏡頭組合）很容易分辨是第一代，而不是第二代的（觀音痣）或是第三代號稱（螢幕下）鏡頭😮
近三年前的第一代折疊機開闔測試就能夠達到至少12萬次😳😳
那，第一代和第二代的螢幕就已經有一些不同，
現在的是第三代，比第二代又增進了支援S PEN和防水功能，
想必應該更不能同日而語🤔
就算不能開闔次數倍增到24萬次？
那能夠達到有三星宣稱～請外面機構測試的20萬次，應該不會差距太遠🙂
怕的是，第四代或第五代折疊機問世的時候，手上的第三代還沒摺疊到10萬次，又要換機了🤣🤣🤣
如果真的怕螢幕有問題？可以先不要買，或是購買手機時，同時購買手機保險，把日後不管是否人為因素造成出問題後的傷害降到最低～至少，我是這樣認為😅😅
有四隻後照鏡的肉肉車
裡面就有講到R角問題
這個水滴狀R角有3mm
三星摺疊機R角只有1.5mm左右
幾乎跟塑膠片對折一樣 沒摺痕才奇怪
三星當初發表摺疊機時我有講到
這個R角角度越小 產品越不耐用
必須要保留較大的R角 要避免像近乎對折的方式
簡單講
「沒解決物理特性 就順應物理特性」
然後三星會不知道這R角問題？
但是他解決辦法不是去增加R角 而是多一層膜去分散應力...............
然後三代了 依然是治標不治本
-----------------
小時候玩墊板也知道 角度越小 墊板越容易裂
對折沒裂也有折痕白線
-----------------
至於3mm較大R角是否可增加OPPO產品耐用度不明 尚未上市供驗證
或許OPPO螢幕材質 3mm還不夠大也說不定 上市後驗證了
但以相同材質而言 3mm與1.5mm的對折 較大R角的耐用度會較好
不過鉸鏈結構這麼精細 零件這麼多 可能換鉸鏈耐用度下降
彈幕濃！
vskuro wrote:不會吧 真的裂兩次
我是開版的版主，我又(恕刪)
我在另一篇留言的狀況竟然在這邊顯現了............
-> 站內文：Samsung Galaxy Z Flip 在 PTT 炸鍋 (45樓)
「建議是修一修 不要賠上一支手機不能使用
再拿個五千出來抽獎 宣導螢幕會自裂就很有誠意惹
保固期間自裂第二次 那就是大新聞惹」
----------
前次維修後沒保固就怪怪的
可能是已經上報三星保固管理的伺服器該機破保
但以特例維修
特例維修後 依然維持該機登錄破保狀況
所以以後都沒保固了？？？
維修零件"好像"有個別保固期？？？
先問再喬看看吧
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X