• 12

S21 ultra dxomark相機評測發佈了…

Serv Pre wrote:
你是信人家嘴巴講講的(恕刪)


呵呵 眼睛頭腦有在用就不會一堆跟風的了
BenleyJ wrote:
如同前面許多層樓所述...(恕刪)

呃……我照你po的照片去youtube找到這部影片去截圖
怎麼樣看都是S21 Ultra畫質更清楚
而且影片中三位主持人說iPhone 12 pro max拍的這張照片細節跟顏色都糊了,
而deep fusion在這張照片裡也沒有發揮作用
閣下居然還說iPhone的長焦比較好
確定不是倒反法?



再找另支對比影片
同樣長焦的表現S21 Ultra明顯優於iPhone 12 pro max


如此看來我只能說dxo跟某些人的評判標準,
真的跟我們普通消費者有天壤之別
BenleyJ wrote:
iPhone 也比較沒有耀光的問題


這句話厲害喔👍
是跟IPhone 11比的嗎?

我覺得IPhone 12 Pro Max拍照蠻不錯的
不過長焦這種落差太太的先天條件問題就比較不是IPhone 的強項
數位變焦打光學鏡頭喔,而且還是在焦段差很多的部分⋯這完全顛覆了我的世界觀
版兄真的很勇敢喔
能為了IPhone 說出這種話
真的是強者
如果 iPhone 真輸給 S21 Ultra 然後 DxOMark 還做出這樣的評測,那豈不是把自己的聲譽拿來地上踩嗎?這種國際知名機構真做這種事也太愚蠢了吧。
 

 
不過中國網友的風向這次難得也覺得 DxOMark 是不是做了甚麼手腳,想力推他們自己的 CTMark 來取而代之,看來 DxOMark 這波好像沒有討好到他們最想討好的群體。
 
但是 iPhone 不需要 DxOMark 再特別地頌揚了,蘋果用戶都知道 iPhone 攝影在多焦段與拍照錄影的完美性,不用看 DxOMark 也還是會正確地選擇 iPhone 的。

BenleyJ wrote:
如同前面許多層樓所述(恕刪)

非常確定你沒有看完完整報告
單純為酸而酸 其實不懂英文也有中文翻譯
人家砲的是10倍以內常用長焦焦段
稱讚10倍以上光變好嗎
babbit0604 wrote:
微博裡面樣張三張看過(恕刪)
華為顏色被砲不是一天兩天了
說實話三星也是最近才在改
以前也一樣是飽和度超高濃郁系
是說 我們癥結點不是是焦段測試 又不是比顏色
笑死,有人反串看不出來嗎,不僅引來一堆人反對,連DXO絕對沒錯的咖也跳出來贊同
ryugagotoku wrote:不是只有比較2.5X,還有4X和8X,DXO是在比主攝的畫質增強算法,以及主攝和長焦融合算法夠不夠好,所以這樣比較方法是相當專業的。三星有108MP高像素撐腰,2.5X畫質還輸,真的很掉漆。不過,DXO評分三星螢幕第一名,應該没有人有異議吧!


這很難說,S21U的螢幕真的有到第一名嗎?畢竟DxO不是專業的螢幕評測機構,說不定iPhone 12 pro Max的螢幕更好。
wheel wrote:
笑死,有人反串看不出(恕刪)


然後 S21 Ultra 對焦分數還輸給 S20 Ultra,S20 Ultra 爛到被一堆人砲轟,還能比它更爛真的是不可思議,話說其他評測員和 Youtuber 們是都被下了封口令嗎?怎麼沒有半個人點出這個嚴重的退步問題?
Serv Pre wrote:
你在說甚麼?我拿i12pm...(恕刪)


推二隻都有的實用心得,比那些收錢辦事的某評測機構跟某些無腦果粉有用多了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?