• 15

Exynos核心好嗎?

印象中蘋果的A9效能說是跟高通S820相當吧,可是拿來跑遊戲體驗比S820強很多
至少我還沒碰過A9會跑不動的遊戲,運行遊戲方面跟S845沒什麼明顯差異(手上有ZF5Z跟G7)
我專門玩遊戲的裝置是用a10x的pro 10.5就是了,效能跟續航力都很棒,銀幕也漂亮

感覺上遊戲商為蘋果優化比較好高通次之,感覺不出來獵戶座或是麒麟有什麼優勢
我自己是優先選擇使用蘋果跟高通的處理器機種

目前來說蘋果的A12X搭個6G記憶體,今年應該沒有行動處理器看得到這組合的尾燈了

天使專屬 wrote:
印象中蘋果的A9效...(恕刪)


我手上的也是ipad pro 10.5
還有兩台ipad 2017 2018
老實說,除了觸控和螢幕的流暢感pro完勝以外
進入遊戲以後,ipad 2017和pro 10.5都差不多一樣順暢
後來想想就不想購入pro 2018了
一來價格太高,二來使用起來大概也沒啥太大差別
雖然跑分a12x和a10x差很多
但是要等到app有讓a10x跑得很喘的時候
大概也已經又過了三年了吧我想...
gpu效能a10x介於a11和a12之間
皮卡思樂冰 wrote:光是一個電池安全性...(恕刪)


新聞連結

有安全概念是很好的,畢竟手機是貼身用品,我是建議蘋果的產品也要納入危險名單中。
請教一下
不少人說samsung手機用久會開始頓
這是全部三星都如此?
還是用三星自己Exynos的手機才會?
用snapdragon的三星也會嗎?
實在很想買A8s

imma E.T. wrote:
請教一下不少人說samsung...(恕刪)

其實是Android都會, 就像windows PC一樣, 這是OS架構本身的問題
而Samsung自己的UI又比原生再更肥大一些, 所以用久了後相較於其他陽春UI的手機就會更加明顯慢一點
但我自己是一年整換機或重置一次, 所以我自己是不太有感啦
至於處理器, 影響的僅限遊戲性能跟影片性能, 遊戲性能是高通強, 影片性能是Exynos強, 其他部分其實兩版處理器沒啥差異...
天使專屬 wrote:
印象中蘋果的A9效...(恕刪)

其實三星堅持要做自己的處理器就是因為不要被高通綁死
舉例: 2015年所有Android廠商不是發燙到不行就是只能遷就於MTK的爛性能, 一整年唯二的Android真旗艦只剩S6跟Note5, 因為這兩機全球採用Exynos(三星這年份完全沒有採購早知道有問題的S810)
而隔年高通恢復水準後三星(S7)就又回到跟S2~S5一樣的雙管齊下的策略

消費者當然可以選擇自己認為比較好的產品, 不過以大企業來講三星堅持要做一款自己的高階處理器的想法是絕對正確的, 不然你的命運只能被合作夥伴(未來對手)牽著鼻子走

別忘了iPhone 1~3Gs都是用三星的處理器, 如果iPhone4開始Apple沒有走出來自己設計, 現在哪能看到比三星方案甚至高通方案更優秀的Apple處理器?

不過遊戲商當然又是另一回事了
城市開發者勢必會挑最大宗的處理器做優化, 所以你會發現同世代機種跑遊戲的順暢度的順序就跟處理器銷售量一樣...Apple>高通>三星Exynos>海思>MTK...

kiuyji02 wrote:
連雙螢幕會頓這個明顯的問題都沒有人敢講出來……
...(恕刪)

你的雙螢幕是開兩個不同的程式一起跑,
這點你要說清楚啊!

HeeroYo wrote:
至於處理器, 影響的僅限遊戲性能跟影片性能, 遊戲性能是高通強, 影片性能是Exynos強, 其他部分其實兩版處理器沒啥差異......(恕刪)
影片性能是Exynos強 (X)

Exynos在mp4轉檔稍快 (O)(這個快還是很少數的測試結果 不太可信)
看影片都一樣 (O)
                              彈幕濃!

skiiks wrote:
影片性能是Exynos...(恕刪)

你用過任何Exynos嗎?
別人測試的就不太可信, 你一個從沒用過的人說的就可信?

失禁失禁
喔, 是失敬啦!
845又沒有比A12強…
yawl wrote:
4樓,我來了!我很嚴...(恕刪)
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?