• 16

這也就DXO幹得出來

真可憐
反正榜上沒名就說不準、隔壁有一棟談銷售量也一樣吧⋯⋯
魚目混珠大法,反正榜上有爽爽爽,就是通通都適用!

這種數據,有些公司真的該有警訊了,別得了頭大症⋯⋯
您可以不去看他的網頁就好了
TIMBOYHU wrote:
*********...(恕刪)
yuxian wrote:
這是我比較感興趣的
為什麼以往成績差的時候
iPhone版反而才是不甩DxO成績的

現在什麼時候又來唱公正了?...(恕刪)


不甩DxO成績

認定DxO成績不公正
這是兩個不同的概念~


過去 iPhone 用戶只在乎怎麼利用手機拍出新中裡想的畫面,
DxO成績本來就對大多數iPhone用戶來說是浮雲而已~
這次DxO成績第一,老實說也不過是錦上添花罷了~

不管DxO成績如何,會買iPhone的還是會買~
會因為DxO成績而買iPhone的使用者,這在iPhone8發表之前是不存在的~
Dxo改分數這也不是第一次了,這次至少還明白列出多的項目.
以前相機的評法各子項計分方式就很難驗證.
然後各子項還有不同權重,得出總分.
偷調權重改總分,但是完全不說明權重部分....

所以這次算客氣了...
真是夠了,這種問題發兩篇。

重新評測你有沒有看SONY,掉更多。

幾乎重新評測的都有掉下來

沒有掉的就是那兩台google跟google代工廠的

在來就是新iphone給分數,都是穩定的。

不用扯不公平

今天你一家有知名度的公司會敢亂給分數配合廠商嗎?

有沒有注意到去年的pixel跟HTC的U11給的分數時間

也都是幾乎配合廠商show出來,但分數卻不會亂給



我相信他們會配合廠商上市時,一起同步show出來

但不會亂給,亂給就毀自己信譽而已
jack098 wrote:
我相信他們會配合廠商上市時,一起同步show出來

不會亂給,亂給就毀自己信譽而已...(恕刪)

歐美公司大部分還是講信譽的~
這在信譽不值錢,賺錢才是大道理的華人世界,是很難理解的~

他們在講的〇〇〇一定是收了錢才☓☓☓的,其實說的都是這些人自己才想得出來的作法~
DXO會不會越來越沒公信力, 消費者該如何選購新手機?
Rexen21 wrote:
S8的7項平均是87.5四捨五入後是88,
iPhone8前七項,平均是75.7,進位也應該是76,
下面多了兩低分的…一起進來平均,肯定更低了…


你忘記了 "罵古" 先加二十分 , 正好96
lfjadsflk wrote:
歐美公司大部分還是...(恕刪)

您一定沒去過Verge和PhoneArena

這兩家都是很大, 又偏的很有名的歐美站
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?