大家指責NOTE7的時候,別忘記背後有好幾千人失去飯碗,過著流離街頭的日子甚至自殺..... (第11頁)

xallen

xallen
個人積分：894分
文章編號：62124621

894分

101樓

2016-10-23 14:17

樓主買note7的時候，有想過htc現在慘成這樣嗎？

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6288分
文章編號：62124641

6288分

102樓

2016-10-23 14:19

toshinari wrote:
以免讓NOTE7更加造虐

現代人常用國字庫的base變小了、讀音正確度要求也降低了....

造[孽](

),不是造[虐](

)

Bryan0528

Bryan0528
個人積分：4090分
文章編號：62124643

4090分

103樓

2016-10-23 14:19

toshinari wrote:
大家好小弟雖然不太喜...(恕刪)

我忽然想到友達被關的那幾位……

又想到在HTC被裁失業的朋友，還有奇美忍淚賣給郭董的老闆……

羅德凱

羅德凱
個人積分：0分
文章編號：62124666

0分

104樓

2016-10-23 14:21

有請舉出實例
不然只是腦補

要腦補的話，我也能說因為這些人
對生態危害更大
為了愛護地球
三星只能倒閉

francis_lou

francis_lou
個人積分：224分
文章編號：62124736

224分

105樓

2016-10-23 14:30

呃... 是用家害的嗎? 那一家公司慘跌的時候不是這樣? 如果是台灣有能力的員工跑到別家就好. 但韓國... 能跑去那? 這就是大財團, 好的時候大家都大好, 慘的時候就加倍的慘. 這是韓國自己選的, 走這條路就是不容失敗, 一點都不行!

toshinari wrote:
大家好小弟雖然不太喜...(恕刪)

tony1730

tony1730
個人積分：10分
文章編號：62124744

10分

106樓

2016-10-23 14:30

toshinari wrote:
大家好小弟雖然不太...(恕刪)

我不懂敘事的邏輯是什麼？
前面裝可憐,後面卻要大家退貨
是在偽裝還是模糊焦點？
把大家裝笨蛋

這種論調很像是彰化某大廠長期污染地方
一種威脅大家的說詞

我只想問
無辜的是誰？是員工還是消費者
受害的誰?是員工還是大眾
為何不去檢討自己的製程,做出更安全的產品
為何只能利用台灣愛心過剩的心態,壓榨大家的所剩不多的經濟呢？

Best 3C

Best 3C
個人積分：1907分
文章編號：62124751

1907分

107樓

2016-10-23 14:31

那頂新的員工怎麼辦?
董事長如果被關了
公司員工失去領導
可能還有人要負責任被裁員
董事長家人要怎麼辦?
失去了父親

當然小弟也覺得有些無辜的三星員工很可憐
但是出了這樣的包
董事長沒下台
一定要有人負責任

只能說辛苦了這些員工

johnnylin0605

johnnylin0605
個人積分：4分
文章編號：62124810

4分

108樓

2016-10-23 14:38

如果三星大賣，HTC更慘的時候，請問樓主哪個比較可憐?
其實除了三星LG以外，多多少少都會與台資陸資代工廠或是相關產業有些關係，但是韓系手機都是韓國一條龍比較多，所以對我們來說反而比較不利

法式芥末

法式芥末
個人積分：1767分
文章編號：62124836

1767分

109樓

2016-10-23 14:39

toshinari wrote:
大家好小弟雖然不太...(恕刪)

誇張!

黑色閃電

黑色閃電
個人積分：60分
文章編號：62124919

60分

110樓

2016-10-23 14:47

韓國的就業率何時要你來救了
讓我很好奇你發這篇文時真的有在想嗎?