請管理員刪除 (第11頁)

pccbrian

pccbrian
個人積分：49分
文章編號：61943460

49分

101樓

2016-10-08 22:40

onlineangel wrote:
不是緩頰，是想了解...(恕刪)

會!!不是第一隻新機爆了啊!!
有需要爭論嗎?

pccbrian

pccbrian
個人積分：49分
文章編號：61943481

49分

102樓

2016-10-08 22:42

onlineangel wrote:
非常認同，每個人想要的不一樣，每個人觀點不同，或許有人想要的是他的功能性，但安全性無差。

?????安全性沒差.......

那飛機上或建築物中其他人的安全性有沒有差??

onlineangel

onlineangel
個人積分：21分
文章編號：61943518

21分

樓主

2016-10-08 22:46

pccbrian wrote:
會!!不是第一隻新機...(恕刪)

每批電池批號不同也會有所差異，公共安全我認同你看法不要影響他人為主，請勿過度鑽牛角尖與偏激！

onlineangel

onlineangel
個人積分：21分
文章編號：61943533

21分

樓主

2016-10-08 22:49

pccbrian wrote:
?????安全性沒差...(恕刪)

再來我只是了解狀況也未護航，我也無需影響別人選擇手機的主見，青菜蘿蔔各有所好！

笨的人

笨的人
個人積分：1090分
文章編號：61943696

1090分

105樓

2016-10-08 23:01

onlineangel wrote:
再來我只是了解狀況...(恕刪)

每個人都有選擇的權利,但是應該以不影響到公眾安全為前提.........

okok7851

okok7851
個人積分：767分
文章編號：61943702

767分

106樓

2016-10-08 23:03

我把我留言轉到第一樓第6篇了，這樣進來的人，也能迅速知道真相。

勿使用真實姓名喔

勿使用真實姓名喔
個人積分：111分
文章編號：61943833

111分

107樓

2016-10-08 23:13

okok7851 wrote:
我把我留言轉到第一樓...(恕刪)

新發一篇毫無疑問也ok

ango1320

ango1320
個人積分：163分
文章編號：61943970

163分

108樓

2016-10-08 23:26

說真的,一支2萬多的手機比10多元的賴打還危險

還一堆人來辯解新舊版...有什麼意義呀

james12213344

james12213344
個人積分：181分
文章編號：61944015

181分

109樓

2016-10-08 23:29

樓主沒改標題,護航三星不成,台灣大的應該會告到樓主賠上身家

JWPW

JWPW
個人積分：42分
文章編號：61944056

42分

110樓

2016-10-08 23:33

james12213344 wrote:
樓主沒改標題,護航...(恕刪)

帳單寄過去　結果是台灣三星的地址