siis wrote:
不過那個網址是在介紹 APP 功能. 成像品質就不用太認真的去比較....(恕刪)
推上面這句話是我在這邊看過最中肯的
就像我一直重複重複這篇評測文相機部份要看的是:快速HDR,模擬景深,戲劇連拍,全景模式,雙鏡頭等..的效果示範,更別說很多人連評測內文都還沒看,就喜歡把手機的相片缺點放大再放大,還找到exif的修改點就開始高潮了,難怪當時#64早就一語道破"各位真的以為國外這麼多人口這麼多眼睛,然後視力都沒有各位好?",這句話重點是國外這麼多人都知道真正要看的是什麼,雖然我也比#53還早發現修改exif,但這根本就不是#1的重點,要說是測試相機以這篇來講
,真正的相機評測一定得包含其中幾項:鏡頭變形,近拍,抗耀光,對焦,ISO可用及100%截圖,動態範圍,解像力,色板,夜拍,防震,錄影等..
評測內文 Но вот официальные фотографии показывают возможности камеры – пожалуйста, имейте в виду, что они могут отличаться от реальных снимков, так как это демонстрационные снимки, в которых явно игрались со светом, делали постановочные кадры.
Первая фишка, о которой хочется сказать – в телефоне есть ряд дополнительных режимов, причем новые вы можете загрузить из магазина приложений от Samsung, какие-то из них бесплатны, какие-то нет. Этот шаг говорит о том, что таким образом в Samsung хотят нагнать трафик в собственный магазин. Зачем? Не знаю – но это явный шаг в этом направлении.
