schyuan wrote:東西爛,廣告強打也沒用...(恕刪) 很多人都無視這個事實當年Panasonic請周董代言好幾年, 後面那幾年P牌已經成為爛手機的代名詞(好手機是Nokia, SHARP, SE), 周董再努力再有名氣也就不了P牌後來moto也是先後請了周董跟蔡依林, 不也一樣被老N跟新Apple壓著打SE~SONY請了一拖拉庫的SONY歌手代言, 其中也包含王力宏, 但SE後期產品一直跟不上Samsung跟Apple及htc, 在台銷售量也是被打假的我自己是認為htc與其把錢花在鋼鐵人跟五月天和王力宏跟AKB48身上, 不如乖乖的把被閹割掉的東西一個一個放回來比較實際...
三星我只用旗艦機用過NOTE2/S4/NOTE3說實話就是中規中矩該有的它都有,該給的它也敢給,一些543的也有(EX.像之前有什麼包場看免費電影,送咖啡卷的活動)所以每年換機三星都至少會在選項之內也因為用習慣了,反而一些沒有實體按鍵,沒有S PLANNER的都用不慣這次過年我看我姑姑也拿MEGA6.3,實際用了一下,除了相機表現稍差外,其他都還可以接受(同是720P的畫質,比NOTE2清楚)其實還蠻適合老年人來用的.
digital88 wrote:)對通訊行的優點是:佣金很敢給對媒體的優點是:廣告費很敢花對寫手的優點是:賞金很敢給總結論:花了一些錢買手機,一半的錢都在幫忙支付廣告費,佣金,賞金...因為三星手機的c/p值是最低的,硬體沒質感,軟體不實用都是透過上面的通訊行人員的虎爛,廣告猛行銷,寫手作暗黑行銷,才會造成"三星好用"的假象 史上最中肯