• 13

三星為什麽還在用鋰離子Li-ion 電池 問答

三星電池電蕊絕對是自製的,
以全球手機市佔第一又可換電池的手機公司,
電池使用li聚合物電池會有兩個問題:
1毛利率
2產能

除非li聚合物電池能非常有效增加電力,
不然三星絕對是繼續做li ion電池,
再跟大家說明一下鋰電池產業的狀況

1. 三星本身有Li-ion(Prismatic) & Li-polymer的產線,現有3C產品使用Prismatic的產品越來越少,導致其Prismatic產能過剩。因Prismatic有先天厚度上的限制 (無法做薄 & 重量較重 & 尺寸選擇少),在現在產品都追求輕薄極致的時代,三星只能自身大量採用Prismatic來消化產能

2. Polymer的確成本較貴,但相對了產品壽命周期較長,以目前業界的規格,Prismatic大多僅能保證500充放次數 / 80% 的初始容量,而polymer可以保證1000充放次數 / 80% 的初始容量,再加上可客製化尺寸及重量輕,的確目前各3C產品有轉向使用Polymer的趨勢


dolphin73 wrote:
有點知識的人都知道鋰...(恕刪)


也許是成本的考量吧!

鋰聚合物電池讓我想起我的T28

三星應該把所有鋰電池回收
全部換成奈米管電池
你說好不好
其實我覺得用什麼電池都沒差
不同種類的電池也是有不同的考量
但品管要做好
安全第一是最重要的
因為消費者不會想把一隻不知道幾時會引爆的手機放在口袋裡
增加自己的困擾吧
den61500 wrote:
Prismatic大多僅能保證500充放次數 / 80% 的初始容量,而polymer可以保證1000充放次數 / 80% 的初始容量,再加上可客製化尺寸及重量輕,的確目前各3C產品有轉向使用Polymer的趨勢.(恕刪)




我明白了三星選用自家離子電池原因了.

成本考量和消化自家過剩產能.

不懂某些人為什麼扯到品牌
身為消費者
如果有更好的選擇..為什麼不可以要求提供更好的
某些人更扯到不管什麼電池都有爆炸的可能
是的...都有風險存在
但如果可能降低風險發生的可能.提高安全係數
那為什麼不可以選擇更安全.更低風險的
完全無法理解這種對於消費者權益的問題
本就該以有利消費者權益的方向來思考
我們是消費者不是業者...OK??
看到這篇

真的是標準的不專業再批評專業


到底是誰說產能過剩? 現在Prismatic 少用?


目前業界 Prismatic 還是算大宗, 而且各家相繼推用

Polymer 雖然比較安全 但還是大廠也沒特別愛用


三星的電池 裡面有一半還是 三洋, 新普的電心



資料真的要查清楚或是真的在這行業 再批評吧




chghi wrote:
看到這篇真的是標準的...(恕刪)



新普幾時做電芯我怎麼不知道?

信我者天堂近了!!
den61500 wrote:
再跟大家說明一下鋰電...(恕刪)


想也知道,就算電池會降價,仿冒會搶市!
可是原廠電池,一顆充放500次,一顆充放1000次!
一顆可以完整跑1年半,之後慢慢衰退電量,一顆可以跑3年!
可是有辦法證明跑高度遊戲時,一顆會熱,一顆不會熱嗎?

若是可以,那電池真的會影響我我挑新的,剛好現在的合約都是24,30個月!
若是不可以證明,為了主機板好,當手機用了一段時間,總是會有不正常充放電狀況!
我相信大家都遇過,那我也不知道充放1000次的安全性,時間長了對主機板的影響!
在兩相比較下,就算是用舊規的電池,為了避免長時間使用,日後膨脹,又有降價快的優勢!
一年多快則半年就降很低了,那我寧願選擇充放500次的電池,和行動電源一起汰換掉!

我本身之前也用過所謂的尿袋,實測可以抵三顆電池,至於虛報多少容量都不重要了!
可是這種電池,我建議大家能使用自己手機的兩倍量買好一點的行動電源或是買一組原廠電池替換算了!
因為插在牆壁充電也是要花台電轉嫁給我們的錢,有些天兵看到仿冒大廠又是外觀仿冒漂亮
的行動電源就買了,其實我反推算是最後吃虧和不便的是自己,充的時間長,轉換效率也不高!
接頭品質mic真是破爛的可以的開口笑,還是原廠線的mic一線廠才耐用!

所以大家自己看著辦,經驗談!
至於開版的成見論,就像上面某兩位網友說的!
一個說外行人開文罵內行人,一個解釋得很清楚!
其他不過是品牌情節和無謂的詆毀一顆實用的電池!
不是汽球電池,橡皮筋電池,可以拔插已經很好了!
還要怎樣??
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?