JerryKS wrote:
這裡是三星版阿！我只...(恕刪)
不要拿教科書理論來完全套用在實務上
讀了EMBA 不代表該公司業務蒸蒸日上
無奸不成商 你也從小聽過了 不是嗎?
三星在國際上,無論是面板 記憶體 所作所為..., 你沒聽過嗎?
三星當過汙點證人, 你聽過嗎?
那三星在台灣所作所為,當然能理解,
那麼你HTC 是如何因應三星呢?
我到國外出差幾天才剛回來, 我到現在也搞不清楚事情是如何, 只大概知道三星幹啥好事,
但又如何?
明知某廠商耍賤招,就代表三星用戶不知道三星的惡行俄狀嗎? 知道馬~
三星手機又不是只有台灣賣的好,不是嗎?
三星手機不在台灣賣, 三星手機業績會下滑10%嗎?
如果三星沒有出到S3,S4, NOTE 2, HTC 產品會出到那麼高檔嗎? 1080P ? 四核1.7G,是2G RAM嗎?
一些普通用戶從蘋果轉到三星的,他們到時候也會知道用了三星手機的下場為何了
比方升級後 系統不穩,吃電 有的還會當機...這還不是單一機種.
或許這些人的部分之人 日後就不會再買三星了, 不是嗎?
比方S3 用戶以後到了換機潮,我猜至少超過一半不會再買三星手機了,要不要賭一碗麵?
所以行銷只是一時的,只要HTC穩定,是不會被三星打敗的.
"你們還會記得他們的伎倆嘛？"
三星在台灣的智慧型手機,很多在升級之後就不穩定 吃電 當機 等抱怨文一直出現
我一直很好奇,在他國的用戶也是這樣嗎? 還是只有台灣?
其實我會這麼想也是隊三星有陰謀論的
ycchaoc01 wrote:
airbus330大...(恕刪)
airbus330 wrote:
我也用Note 2的手機,前兩支是S2,i8000,
為何當初我選三星? 因為螢幕啦~
很慶幸我這三支手機從來沒有發生問題,現在也都活的好好的.我三支都有刷機喔~
至於你所想的,若我~ 我不會理會這些新聞與事件的.
1.我用了三支三星手機都很OK,讓我對他產生品牌情節了,有人對家電不也有品牌情節嗎?
2.我只是普通的用戶,我的感覺 我對三星印象不錯啊~ 或許是三支手機都沒出包.
在電視廣告裡,三星有對他牌影射些什麼負面的嗎?
3.商場上相互作負面的行為,很正常啊~ 許多商業方面的書籍也都會以此為主題啊~
4.產品不錯,價格合理,自然會有其用戶,當初我用i8,S2 三星在台灣是孤兒.
這一兩年來三星智慧手機能見度增多, 國外不也賣了千萬支嗎?
啥叫做競爭力? 眼光放大一點囉
5."我也是間接傷害台灣本土企業的幫兇之一阿"
是喔? Are you sure ?
TV 有panasonic,Toshiba,Sharp,聲寶 大同....ect,
請問買了日貨TV 就是傷害聲寶大同台灣本土企業嗎?
6.不反對你賣掉NOTE 2 而改買HTC,
6-1.王雪紅說過他是中國人之類的話,你覺得你是台灣人還是中國人? 還是Both ?
6-2.錢不好賺,不反對你了錢賣手機,貼錢買新機,我月入10萬,但我不會這麼做的.
6-3.如果1080P螢幕/手機照相功能炫...是你想要的,我不反對,
6-4.如果你覺得三星雇用台灣人打台灣企業,讓你受不了,
那麼蘋果是誰代工? 在大陸廠怎麼曾經被稱為血汗工廠,員工還跳樓,
怎麼蘋果手機平板還那麼多人使用???
自己多思考吧~ 不要被他人牽著鼻子走,想想當初買Note 2 的初衷為何? 再決定.
何況你已經讓三星賺了兩支手機的錢了,後續你再怎麼做也改變不了三星賺你錢事實,
你若買了HTC手機,HTC賺了錢 會分你嗎?
文章複製起來,免的又被刪除 我可是理性分析 都是事實喔~
看了你的理性分析，可是一點都感覺不出來
選三星是因為螢幕？好在哪？
電視其他海外品牌會用三星如此下流的行銷手段嗎？
根本就不要拉別人下水好嗎？
族群議題就別談了......一直跳針，去看看中華民國憲法吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X