韓系品牌進貨成本是比較低沒錯.但那是對老闆而言利潤好毛利高..銷售員是看業績的.達成多少業績目標才會有多獎金..有的老闆開放台獎.賣一台會多一點獎金.你以為好賺嗎.還不是要達成一定數量.或著是維持多少利潤以上才會給你..銷售員業績目標為前提的情況.當然以成交為優先考量.哪支越容易成交就先推哪支.先求成交率和實銷.以確保獲得更多業績...更不用說行銷資源豐富的韓廠了.因為資源多妳也了解多.不用怕出什麼問題..其他品牌要問功能問貨源都可能浪費時間.有時連詳細的型錄都不夠..這都會影響成交率的..不是每個人一進門就指定要哪支..就算指定了還是要問差異..你可以拿出更多話題和客人談.就越可能成交..如果品牌廠不積極..是要銷售人員多積極..又不是領原廠薪水..還不是要看老闆肯不肯給..銷售員自然會推較有把握的機型以求成交
某次餐會時一位通訊行朋友被同桌的抓出來鞭

(因為他們家招牌就是三星....)
當然這都是吃飯聊天開開玩笑
一定有人提到三星手機佣金的問題
這位同行不以為然的說
「在座每一位都是做生意的,當你一個商品成本較低,又面臨市場競爭時,會怎麼做?
媒體根本是炒新聞,你們想想,例如訂價20000元的HTC我可能真的拿18500元成本只賣網拍價19000元嗎?
手續費都多少錢去了。(網拍手機通常比訂價低0.5~1成左右,蘋果除外)
如果三星同訂價的手機真的佣金較高,那網拍價一定也相對更低,網路上拼價格的神經病多的是。
但事實上並沒有,HTC通常跌價較快不是嗎?新聞打個馬賽克都可以亂講話了。」
(我盡量描述原文........髒話消音XD)
其實討論到成本都是很現實的~隔行如隔山~誰會真的跟你講真相?
有些自報做過通訊行的鄉民更是有趣,為什麼說話口氣像是個消費者?
台灣人受到媒體的影響都是唯恐天下不亂....
這兩天我也玩過NEW ONE了,是好手機不買嗎?
與其在這隨之起舞~不如到現場試用各家手機~挑喜歡的入手就好。
我就不信到HTC專櫃還會有什麼現場人員都推三星這種事

PS.之所以我在三星板出現,因為目前我用的是NOTE2,阿就畫面大呀

xxangel wrote:
「在座每一位都是做生意的,當你一個商品成本較低,又面臨市場競爭時,會怎麼做?
媒體根本是炒新聞,你們想想,例如訂價20000元的HTC我可能真的拿18500元成本只賣網拍價19000元嗎?
手續費都多少錢去了。(網拍手機通常比訂價低0.5~1成左右,蘋果除外)
如果三星同訂價的手機真的佣金較高,那網拍價一定也相對更低,網路上拼價格的神經病多的是。
但事實上並沒有,HTC通常跌價較快不是嗎?新聞打個馬賽克都可以亂講話了。」
(我盡量描述原文........髒話消音XD)
三星手機的網拍價格確實很競爭
以S3 16G為例
官方訂價是16900~17900
台北通訊行大多是賣16300(送配件跟保貼)
網拍不少是賣16000上下的(也有送東西)
但還是有網拍的空機價賣15300左右的(相信您用價格去找是找得到的)
至於跌價快不快XD
其實ANDROID似乎都挺快的
三星同訂價的手機佣金比較高
其中一部份還是銷折比它牌高
但這對通訊行不是壞事,三星賣得好,他們自然也有生意
randyj wrote:
以之前的ONE X拆解,是有網民目測說是2500 RMB
也有人說是2100 RMB
但不管如何,離您說的1/3是有一大段距離的
除非是ONE X訂價賣3萬多塊新台幣XD...(恕刪)
所以您認為宏達電的手機製作成本多少?售價一半?
HTC Droid Incredible
http://www.hope.com.tw/DispNews-tw.asp?O=HJU7U9F2KLKSA-0MEY&F=%E9%9B%BB%E5%AD%90%E7%BE%85%E7%9B%A4
http://jgospel.net/news/tech/%E6%8F%AD%E7%A7%98%E7%86%B1%E9%96%80%E6%89%8B%E6%A9%9F%E6%88%90%E6%9C%AC-599%E7%BE%8E%E5%85%83iphone-4%E6%88%90%E6%9C%AC190%E7%BE%8E%E5%85%83.c36682.aspx
HTC G15
http://big5.gmw.cn/g2b/tech.gmw.cn/2012-06/28/content_4438339.htm
Htc one X
http://www.weste.net/2012/8-26/84892.html
New one
http://tw.news.yahoo.com/one%E6%A9%9F%E6%AE%BC%E5%83%B9%E6%A0%BC%E9%AB%98%E6%AA%94-%E5%8F%AF%E6%88%90%E5%A4%A7%E8%A3%9C-213000335--finance.html
各廠商都抓三分之一上下,沒理由只有宏達電需要吃虧或少賺。
PoppyBK wrote:
剛剛看了
通信行推薦三星的真相!不能說的秘密
這篇文章。
(以下都是個人觀感,不要砲)
小妹之前從事電信三雄的直營門市人員,
我只有一個疑問
既然樓主所說的三星行銷手段那麼正派
那就不該含糊其詞
發文標題一改再改
從門市人員
別人一批評就又改直營門市人員
睡一覺起來又改成(看看就好,別認真)
我倒感覺真如樓主所說的
如果是實情那這行銷還蠻正面的
不過令人納悶的一點
明明通篇看起來並不會傷害該直營門市形象
樓主又再度打太極
說自己是從事電信三雄的直營門市人員
既然行銷那麼正面
為何要從頭到尾言辭閃爍不清
說出您是電信三雄的哪一家很難嗎
從您標題一改再改
文章一直被網友抓到語病就一修再修
您每修一次就對您說的話信任打折扣
實在不得不懷疑這一篇是標準的護航文
俊 介 wrote:
HTC Droid Incredible
http://www.hope.com.tw/DispNews-tw.asp?O=HJU7U9F2KLKSA-0MEY&F=%E9%9B%BB%E5%AD%90%E7%BE%85%E7%9B%A4
http://jgospel.net/news/tech/%E6%8F%AD%E7%A7%98%E7%86%B1%E9%96%80%E6%89%8B%E6%A9%9F%E6%88%90%E6%9C%AC-599%E7%BE%8E%E5%85%83iphone-4%E6%88%90%E6%9C%AC190%E7%BE%8E%E5%85%83.c36682.aspx
HTC G15
http://big5.gmw.cn/g2b/tech.gmw.cn/2012-06/28/content_4438339.htm
New one
http://tw.news.yahoo.com/one%E6%A9%9F%E6%AE%BC%E5%83%B9%E6%A0%BC%E9%AB%98%E6%AA%94-%E5%8F%AF%E6%88%90%E5%A4%A7%E8%A3%9C-213000335--finance.html
很不幸的,您貼的手機,除了NEW ONE之外都是客製機
也都非在台生產(這些客製機是在內地組裝生產的)
不可思議機在台灣的型號也與您貼的略有不同(規格有小差距)
Incredible 與Incredible S上,規格一個3.7吋,一個是4吋的
一個開賣時才10900,一個是13900(註1)
離您說的三分之一,真的還是有很大的差距
Verizon當時推的Incredible
可是綁約的零元鎖卡機啊
另外您貼了小米2的ONE X報價
其實從小弟之前給您的聯結就有提到
ONE X用的TEGRA3處理器,在2012年的夏天降價了快一半
上頭寫340元美金成本,實售價570元美金
這不也表示超過了五成了?(而且您貼的規格還是用ONE X的客製機種AT&T版雙核心版本下去比較的喔)
---------------------------------------------
註1:這個資訊是我弄錯,但我8月的入手價是13XXX,紅色簡配,上市價應該為17900,GOOGLE查到了智識+,有人在六月買到的是15500,看來是跳水跳很大XD
俊 介 wrote:
各廠商都抓三分之一上下,沒理由只有宏達電需要吃虧或少賺。
華為中興的旗艦機落在2300~3000RMB的價位
為何移動通訊部門的手機項目,目前還是賠錢?
NOKIA、MOTO、SONY也是賠錢狀態(但這些廠智慧型手機的市佔都慢慢提高了)
俊 介 wrote:
所以您認為宏達電的手機製作成本多少?售價一半?
小弟認為約一半
以NEW ONE為例,小弟猜想成本也在3百多美金
交貨價應該在450美金上下,其它的就是一層層的代理商與通路商的利益了
內文搜尋

X