AMOLED的表現真的還蠻...堅持AMOLED的你有些事不能讓你不知~ (第11頁)

ccam8

ccam8
個人積分：155分
文章編號：42492848

155分

101樓

2013-03-18 21:11

dohan8850 wrote:
說不定有一天會看到三...(恕刪)

當然又會套入deadlock囉，

可想而知：

只要任何技術遇到A／H兩牌就是Good.

只要任何技術遇到S牌就是Bad.

⛔ 謾罵一律搜證，如有提告、你會收到 ⛔

booobooo

booobooo
個人積分：0分
文章編號：42493075

0分

102樓

2013-03-18 21:21

這影片最後文字差的最離譜
字會糊成這樣...有問題喔
字會糊成這樣誰會買阿
4300萬人都是眼糊了嗎?

kamiyoku

kamiyoku
個人積分：11分
文章編號：42493244

11分

103樓

2013-03-18 21:30

booobooo wrote:
這影片最後文字差的最...(恕刪)

所以你應該去想想搞不好是你自己的問題XD"
4300萬人都沒在哭夭了~沒買的都不知道在哭夭啥

即便是角頭大哥，要混到變成治平專案對象，也要很努力!只是你沒看到過程而已~

陳昀偉

陳昀偉
個人積分：57分
文章編號：42493373

57分

104樓

2013-03-18 21:37

我記得這影片在S4還沒出來時就有了.......

而那時~三星也還沒發表FULL HD AMOLED螢幕

dohan8850

dohan8850
個人積分：11257分
文章編號：42495344

11257分

105樓

2013-03-18 23:01

ccam8 wrote:
只要任何技術遇到A／H兩牌就是Good.
只要任何技術遇到S牌就是Bad.

你想太多了

booobooo

booobooo
個人積分：0分
文章編號：42495484

0分

106樓

2013-03-18 23:06

kamiyoku wrote:
所以你應該去想想搞不...(恕刪)

不知是我的逆向表達有問題還是你理解能力差，沒買難道我手上是假的s3嗎？

delykimo

delykimo
個人積分：46分
文章編號：42495984

46分

107樓

2013-03-18 23:26

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=61&t=3261516&p=1#42495706

TypeZero.PTT

TypeZero.PTT
個人積分：258分
文章編號：42496169

258分

108樓

2013-03-18 23:34

delykimo wrote:
http://www...(恕刪)

色域廣了，色階沒了，準度也噴了：
圈圈離框框月近代表顏色越準，
ONE X

S3

delykimo

delykimo
個人積分：46分
文章編號：42496327

46分

109樓

2013-03-18 23:40

TypeZero.PTT wrote:
色域廣了，色階沒了，...(恕刪)

針對gamma的部分, 我想還是可以調整的

不能以偏概全, 而且各家的gamma也都調整的不一樣(雖然標準值是2.2, 沒記錯的話= =)

因此你說的框框也只是參考點, 並不是絕對點

ps.回文不用帶簡訊, 這會造成我的困擾

airbus330

airbus330
個人積分：702分
文章編號：42496416

702分

110樓

2013-03-18 23:44

Setven wrote:
回歸現實面吧!別再被AMOLED給騙了~
不要再傻傻的看到顏色鮮艷就以為螢幕很棒表現很好
實際上你看到的畫面細節紋理都表現不出來連文字都不銳利了~
...(恕刪)

我不知道你PO這文章的用意為何?
人家喜歡買啥手機是人家的事情,
三星廣告提到Amoled 也沒多強調這螢幕多強
細緻度,我的NOTE 2 細緻度的確不如iPhone 4S,
但以NOTE 2 螢幕來說,我覺得OK啊~
買手機又不是以螢幕表現為唯一的理由,不是嗎?

GALAXY Note II 將螢幕加大為 5.5吋，搭載 HD Super AMOLED 大螢幕 (1280 x 720)，帶來絕佳的視覺饗宴；以寬螢幕比例 16:9，相當於電影院的播放比例，觀賞影片時不再出現多餘的上下黑色框，讓你身歷其境，彷彿置身戲院一般！

1280*720 你想怎樣? 三星有騙我嗎?