• 21

三星兔事件啟示:請富有正義感的公民,要理性的表達意見


cwhuang1 wrote:
真不知你想表達什麼?
真正該感到羞愧的是安兔兔的團隊吧?
一方面又說自己需要靠廣告來養活,
一方面卻又說要「免費」替廠商來登廣告。
這不是矛盾嗎?
真的沒有收廠商的錢嗎?

既然號稱公正,
就不該和被你評測的對象有任何利益上的往來。
怎麼還敢和被你評測的對象拉廣告(不管收費或免費)?
而且拉不到廣告就公開炮轟這些廠商?!
這才叫丟臉丟到全世界了!!

站在廠商的立場想,如果我的產品要被你來評測,
我一定也會避免與你有任何利益上的往來,
以免讓別人質疑你的公正性,連帶也損及自己的品牌價值。
這是避免瓜田李下之嫌。
像 HTC、Sony 這樣正直的廠商,一定有考慮到這一點,
才不願在安兔兔上擺放自己的廣告。

安兔兔的聲明正好讓人看清楚,
它是怎麼樣一個格調的團隊,還有
Samsung 是怎麼樣的不擇手段。

我不反對 app 擺放廣告。事實上這也是大多數 app
收入的來源。但應該謹慎選擇合作的廣告對象。
而不是像安兔兔這樣,讓人完全失去對它的信賴感。




你這篇寫的實在是太好了
把我的心聲全寫了出來
看到安兔兔官方的回覆真的是傻眼,居然跟網友在互嗆!口氣真的很差,一副作弊被抓包的感覺。
安兔兔表示:三星有給我錢當然第一名啊,不然你去叫你的htc給我錢啊
反正還是會有人對三星阿諛奉承的啦= =

實在是看不慣


真真假假、假假真真

最新市售手機來一次公開跑分,不就可以解除大眾的疑慮嗎?
我覺得樓煮的三星兔團隊比較丟臉.........
此地無銀三百兩,
解釋愈描愈黑,
簡單就是說,
因為三星給錢想要幾分就幾分,
那些沒給錢你們就實測分數,
給錢比較大其他廠對打的不准上排行,
不專業,不公平的測試軟體....
胡蘿菠丟下去, 兔子就會過來了.
要幾分都嘛有!!!

音樂都可以買榜了
手機沒發表就有分數
這東西還有參考價值嗎?

TopWinner wrote:
此地無銀三百兩,解釋...(恕刪)


+1

更好笑的是安吐自己槓網友

卻露出馬腳收廣告費

安吐的商譽自己毀掉了!!
用了近兩年的Xperia PLAY昨天第一次跑分,跑完分數後第一印象就是 "S4四萬分"?真的這麼強?我的PLAY拉到最後才看到,只有四千多而以...快不到S4的十分之一了,看來該換手機了

根據這個分數是否可以理解成如果換了S4可以得到將近十倍於PLAY的性能?
雖然說跑分是參考而已,但行銷來說卻是一大幫助,尤其唬那些不懂的人更是好用。其實大家要的不過是測試軟體的公正性,公司要員工要吃飯沒錯,也不用偏的那麼嚴重,S4也才發表還沒上市就買的到手機,我只能說很,當然可能是廠商送測也有可能,其他手機要全測也不是不可能,只是公司要不要跟其他手機公司借來測罷了,要手機公司找你們無非就是為了賺廣告費。所以請不要再說手機全都你們自己花錢買回去測,連new one月底才要開賣都有人可也借來開箱了,你們會借不到鬼才相信勒!更別說其他手機了.......就直接說其他手機沒有付廣告費或測試費,所以不載入評分不就好了,說越多只會越描越黑。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?