baphomat83 wrote:
我也自己有使用AMOLED螢幕，不過是PSVITA的，暗部細節還不錯...(恕刪)
與其說是什麼畫素間距造成的問題，
暗部細節的呈現我寧可相信是調教所造成，
也就是那條gamma曲線的準確度。
這棟樓的第一篇引的資料中，假若S4的中低灰階解析不開，
就會造成你觀察到的現象。
baphomat83 wrote:
AMOLED難做與不難做都跟消費者體驗沒有關係。只要便宜好用，就有人買單。AMOLED螢幕唯一用途也就比較省電這點有好處，色彩濃郁度不是每個人都可以接受，色偏就更加是問題。如果單單只是為了要用AMOLED螢幕而買，那買PSVITA也一樣，而且表現會更好，因為它不是P排列的，暗處細節明顯勝P排列的螢幕。
本日最中肯....三星的手機除了屏幕之外,也沒有其他不可取代的元素了.
別忘了Galaxy Tab 7.7 的 real strip RGB, 個人推測大概是三星損益點的極限了,從Note2 一直到S4 也大致證實了當初的看法( 所以 7.7 我買了兩台...)
目前民生用的OLED 產品技術層次 SONY XEL-1 > Galaxy TAB 7.7 > Galaxy S2. PS Vita > Galaxy Note 2 ( RGB 非real strip ) > galaxy petitle XXXX 簡單來說就是越來越糟糕.....
就CP 值而言, TAB 7.7 算是首選,可是買單的人不多; 結果就是...三星非常聰明的開了倒車再把重點集中在暴利的手機市場
Pentile 排列根本不是可以用比例去推算有效畫素,單色的子畫素一次也只能點亮一顆,
RGB三色一起動作才能調出一個pixel的色彩. 平面顯示器本來就是點對點的運作,沒有討價還價的空間
OLED 色偏的問題技術上要解決是絕對沒有問題的,問題是成本
SONY 業務用的OLED 七吋叫價台幣20萬左右,是節目製作的跟ｈｄ精研尬機的標準參數
民生用的XEL-1的色偏相對於高價液晶電視的表現就弱了一節( 我自己有一台 的確是這樣)
不過它好歹也是10 bit 面板加上SONY的color filter調出來的顏色,比3G等級的屏幕,表現已經強很多了
mudada wrote:
RGB三色一起動作才能調出一個pixel的色彩. 平面顯示器本來就是點對點的運作,沒有討價還價的空間...(恕刪)
還是跟解析度有關。
如果是100ppi透過pentile，達成「號稱」的150ppi，
然後跟真實的150ppi相比，前者大概瞞不過眼睛...
但現在玩的是290ppi達到號稱的440ppi，
不管有無pentile，其實都已經在正常工作距離下的眼力極限附近了。
當然我了解還是有人說可以辨識得出差別，
這是因為眼力也能夠透過訓練而越來越銳利，
但就一個拿到市場上賣的技術來講，這種程度應該還可以滿足大多數人的需求。
如果你覺得AMOLED不好，
通常會是其它原因，如太飽和、會色偏或烙印等等其它的，
但解析度？實在沒什麼道理...
Pentile技術也非OLED專有，
有些LCD為了增加開口也會用上。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
baphomat83 wrote:
這個問題已經不是第一次提到了，SONY的螢幕看電影就是暗部細節比較明顯，三星AMOLED螢幕的完全被黑色渲染掉了。放大也可以看得很清楚，晶格黑色邊框比一般螢幕還要粗，又如何表現正確的細節？
你的論點是建立在你認為的理論上，但我是實際觀察下的結果，YOUTUBE很多比較影片，不妨自己目測看看，好過自己紙上猜度。
我也自己有使用AMOLED螢幕，不過是PSVITA的，暗部細節還不錯，色彩也比三星手機自然沒有色片。目前只有黑斑問題，但平常是不會注意的。
重點不是什麼我認為的理論, 而是您尚未甚解其背後的原理,
沒有什麼您所謂的被黑色渲染掉這種事, 因相對於亮點, 人眼對暗點要不敏感許多,
在真實解析度接近300 ppi的微小暗區基本上是看不太到的,
你的眼睛幾乎都只會偵測到旁邊那些發亮的區域...
如前面ddcatt大所回覆, 這跟各家自己的調校能力相關,
先前前同事切了一台32"的Sony LCD TV,
發現它的面板跟某國產品牌的某款用的完全是同供應商的同一塊,
但所展現出來的色彩差異竟然非常大~
果然打著BRAVIA Engine的這顆晶片有它厲害的地方...
Sony PS Vita的AMOLED面板一樣也是Samsung做的, 並不是Sony,
這跟上面的例子好像是一樣的狀況~
看來能製造出頂尖的硬體, 跟能不能發揮它100%的能力是兩回事...
內文搜尋
從 APP 打開
X