formu1a0ne wrote:
1X比S3早上市兩個月
S3目前才賣17天(而且首批才28國 日本韓國美國都要月底才上市)
何必拿那麼差的手機與品牌來和三星S3比呢?
formu1a0ne wrote:
崩潰了嗎?那篇新聞跟...(恕刪)
該崩潰的是三星吧...
自己跨下海口，現在又打自己嘴巴...
只是苦了你們這些護衛隊護航得很辛苦...
『三星發言人透露，該款智慧型手機接獲了1,000萬支預購訂單...』
今年還有半年，不就好幾千萬隻？
現在又減產剩500萬隻？真的都是三星自己喊爽，護衛隊也跟著一起乾爽...
http://www.moneydj.com/kmdj/news/NewsViewer.aspx?a=db7d9bbd-02df-4bd5-9e20-7261b16ec1b5
bbqw wrote:
中華電訊，由人民培養...(恕刪)
您的偏見實在太大了...orz
首先是"中華電信"不是"中華電訊"，其次行動業務一開始是三強鼎立的，並沒有哪一家獨大，甚至到了現在中華的市占率頂多只有33%~35%上下(MIC/NCC的資料顯示大概是這個數字)，而是其他兩家業者的市占率逐漸被低價電信業者(威寶與亞太)侵蝕的比較嚴重，大約落在28~30%上下...
另外，獨家授權通路這件事情是很常在商場上見到的，這絕對不能說是壟斷，而且這跟壟斷八竿子打不著啊，因為他不會因為獨家授權通路就讓其他電信業者的生意受到影響囉...
最後，續約缺貨只能說"供不應求"，這是市場機制，這跟公平正義有什麼關係啊...orz
你如果真的要告，就去告供貨廠商吧，如果供貨順利哪會有缺貨的狀況呢?...
很多事情不要先存偏見來看，的確中華是國營起家，但在轉民營後也實實在在投資了不少，而且重點是比另外兩家電信業者在基礎建設上放上了更多心力(雖然只是在爛蘋果中挑比較好的)...
Ps.你可以想想為什麼中華在行動的市占率會慢慢跟其他業者拉開，難道不是因為中華花了更多心力在做基礎建設，並提升了更多使用者的信心嗎?...凡事有因就有果，如果一開始就擺爛的話，今天絕對不會有成長的機會...
GolfMM wrote:
各位用等三星手機的朋友
問題重重
1.等你們看過 LG的IPS後或是SHARP IGZO 會發現 AMOLED 是次級品
2.色偏：記得拿張白紙和 AMOLED 的顏色比看看
3.AMOLED 壽命問題 ，2年過後 很不好轉手
...(恕刪)
這不是跟HTC One X視網膜312ppi螢幕比較一下就知道了嗎？
S3：204ppi
--------------------------------------------------------
三星發言人透露，該款智慧型手機接獲了1,000萬支預購訂單。
↓
全球預購900萬支。
↓
三星Galaxy S3生產計畫700萬支。
↓
6/15：零件短缺砍至500萬支。（實際上是零件短缺還是銷量極凍呢？
）才開賣多久，數字直線滑落，1000萬→500萬，腰斬，慘！很慘！
內文搜尋