• 20

Apple 向法院申請 Galaxy S III 禁售令


Chen承 wrote:
手機都不用出光靠專利...(恕刪)

你在開玩笑吧...
三星是制定CDMA跟LTE的大咖之一
你難道沒發現Apple每次都是控訴外觀跟介面而非技術性的東西嗎?
一天到晚都看到他們幾家告來告去
真是無聊透頂

自己用的爽最重要
其他就隨便吧
現在只能說....沒有誰有專利....只有誰賣最好才是銷售王
這是專利競爭時代~
這想法律同時保護到智慧財產
不然大家努力發明出來的東西輕輕鬆鬆就被拿去用,天理何在?

APPLE加油 :D
與其動不動就叫人別賣 ...
私下去收保護費不是比較好嗎?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

jbody wrote:
我有那個字是說是三星...(恕刪)

Siri想做的並不是賽微那種等級,
不要再講三星原本就有音控功能了,
去看看廣告,看看siri努力的未來是什麼!
當然如果你硬要講siri就是賽微這樣的產品,那就不用多說了。
那htc one x的連拍..可不可以也順便告一下....


讓s3不能在台灣賣呢..??????
woodoo520 wrote:
Siri想做的並不是...(恕刪)


對呀!Siri做的並不是純指令的形式...而是Computer-Human Interaction

kmj3943 wrote:
apple自有PC以來就是一直嚴重抄襲別人的開發

所以它常常只打 "Re-invent" 字眼 從來不敢用 "New Invention"

ipod是抄襲MP3播發器mac pc是抄襲PC macbook也是抄襲Notebook
iphone ipad更是大事抄襲 PDA手機 Smartphone UMPC

現在 Ultra Book 大行其道apple也不敢作聲 大家就明白是什麼原因啦


真好笑

全球各大廠牌都有出 MP3 以這位仁兄的觀念 Apple出就是抄襲
全球各大廠牌都有出 PC(personal computer) 以這位仁兄的觀念 Apple出就是抄襲
全球各大廠牌都有出 Notebook 以這位仁兄的觀念 Apple出就是抄襲
全球各大廠牌都有出 PDA手機 Smartphone 以這位仁兄的觀念 Apple出就是抄襲
全球各大廠牌都有出 UMPC 以這位仁兄的觀念 Apple出就是抄襲
heero0939 wrote:
你在開玩笑吧...
三星是制定CDMA跟LTE的大咖之一
你難道沒發現Apple每次都是控訴外觀跟介面而非技術性的東西嗎?


你應該不知道會什麼Apple都是拿些外觀或UI相關的專利來告三星吧?
因為Apple的目的是要禁三星的貨,
拿些CDMA或LTE的專利出來是禁不了對手的貨的,
因為這些都是通訊標準,
如果專利人沒有主動表明願以合理價格讓對手來取得授權,
就沒有辦法禁對方的貨,
還有只要對手表明願意取得授權,
專利人不得以高於合理的價格來要求對手取得授權,
所以這些通訊標準的專利好看不好用
Apple手上多的是錢,
只要他願意付錢,
三星根本禁不了它的貨

Apple不是沒有技術的專利,
除了他自己手上有,
它下面的打手也有,
它旗下的Flashpoint手上有相機相關專利,
對HTC的第一波訴訟,被HTC閃掉了,
目前再進行第二波訴訟

此外,Apple還與微軟等廠商集資45億美元,
取得了Nortel的六千多篇專利,
其中有許多與LTE相關,
只是看Apple要不要用而已
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?