三星造假再爆一樁厚度灌水20% (第11頁)

dan99

dan99
個人積分：39分
文章編號：35934037

39分

101樓

2012-05-17 17:47

樓主說:
所有圖片均引用自Samsung Galaxy S3官方網站
以上若屬實

我不相信三星敢告,也想不出理由告
你們那些在幫廠商加油的,就免了吧~

amourhsu

amourhsu
個人積分：2分
文章編號：35934104

2分

102樓

2012-05-17 17:50

dan99 wrote:
樓主說:所有圖片均引...(恕刪)

以三星規模要是真有利益損失要你賠

你一輩子別想翻身... 有本事你自己試試看

dan99

dan99
個人積分：39分
文章編號：35934312

39分

103樓

2012-05-17 17:59

amourhsu wrote:
以三星規模要是真有利益損失要你賠...(恕刪)

陳訴事實,就算傷害了該公司利益,什麼道理要賠?
哪一條法律? 資本主義大過公民法律?
照你的邏輯,他所有的行銷都不可質疑? 那廣告不實怎麼來的?
你想太多!

kmj3943

kmj3943
個人積分：1分
文章編號：35934365

1分

104樓

2012-05-17 18:02

又一個某某品牌賣的很差或是一些買了某某品牌機器的瘋狂衛護者用來打擊Samsung銷量的帖子

沒用的這只會令Samsung買的越來越好而那些被瘋狂衛護的品牌世界排名越來越低下
哇靠某某品牌第一季才賣出七百萬支噢都已經快被擠出第十名次也快被人遺忘了丟棄

Samsung世界兩大最好移動機器品牌之一！

htcterry

htcterry
個人積分：52分
文章編號：35934385

52分

105樓

2012-05-17 18:03

厚就厚,還怕人知道啊.
我就是厚,我就是磚頭!!!

amourhsu

amourhsu
個人積分：2分
文章編號：35934444

2分

106樓

2012-05-17 18:05

dan99 wrote:
陳訴事實,就算傷害了...(恕刪)

我當然是說被法官裁定不是事實囉

呵呵很多這裡文章的用詞都是明白陳述... 要是被裁定不實
一輩子翻不了身

人家生意都是以億美金計算

jay302520

jay302520
個人積分：272分
文章編號：35934573

272分

107樓

2012-05-17 18:13

kmj3943 wrote:
又一個某某品牌賣的很...(恕刪)

重點是，每個人都在看標題說話

去連看看三星官方網站的S3圖片根本沒有造假

看起來一點都沒有要假裝很薄很薄的感覺我還覺得站起來那張很厚

況且數據也寫得很清楚，又不是引用錯誤數據

一切都是樓主自己去引用別的網站或是自己加工的圖片

然後又說是三星造假?!

這樣對嗎?這樣還不算抹黑嗎?

amourhsu

amourhsu
個人積分：2分
文章編號：35934660

2分

108樓

2012-05-17 18:17

dan99 wrote:
所以我說若圖片均引用...(恕刪)

呵呵你能嘗試看看啊別光是屁話一堆

官司輸了你一輩子名下不能有財產

levisboy

levisboy
個人積分：139分
文章編號：35934838

139分

109樓

2012-05-17 18:29

dan99 wrote:
所以我說若圖片均引用...(恕刪)

感覺你是在害樓主，挖洞給他跳
讓樓越疊越高，然後再來上新聞
然後越演越烈，…

http://www.android4tw.com/?fromuid=5565

青蛙先生

青蛙先生
個人積分：0分
文章編號：35934971

0分

110樓

2012-05-17 18:37

如果是官網上的圖，我覺得三星根本告原PO告不成。而且形象反而更難看

三星造假再爆一樁 厚度灌水20%

三星造假再爆一樁厚度灌水20%