• 30

S3跟ONE X對比測試出了,重點是電池...


你不用相信我說的話, 你應該有智慧自己判斷.

搞台單眼相機, 調M mode或是A mode. 最大光圈拍一張, 光圈縮一級拍一張.

自己比較一下.


我在說的是trade-off. 大光圈有進光量高的好處. 這是除了拉ISO以外無法取得的優點.

所以大家當然喜歡大光圈. 單眼相機鏡頭同焦段當然是大光圈的鏡頭貴.

不過一定會有相伴來的副作用. 如果是單眼相機的鏡頭還可以透過多組鏡片做校正.

但是在手機鏡頭定焦定光圈的狀況下, 當然就是有一好沒兩好.

所以S3 F2.6光圈較小, 低光源拍攝輸是絕對不意外的. 相對的就是晴天拍攝會較F2.0的鏡頭成相銳利.

ONE X的EDOF特性也是會造成影響. 這也是沒辦法的


我也贊成評比應該是要同一個拍攝環境下去拍攝照片.

但是單以光學角度來看, 本就會有本質的不同.就像人長得高長得矮各有好處壞處一樣.

沒必要因為自己拿啥手機就一定其他牌子手機就是爛. 或是怕自己買沒多久的手機會被新出的手機比下去.


hhttff11 wrote:
所以你想我相信這些照...(恕刪)
好討厭喔
又是一篇吠文
要轉載之前先念點書好嗎
要不就多去看看蘋果日報(每天都有照片比一比的遊戲)
快樂生活 開心工作~~真的很難ㄟ
媽,我在這裡
又是一篇有上新聞潛力的文阿
刁民一個! 咬著絕對不放..... 在雞排手機店不認錯之前,即使他倒了,還是咬著不放!
趕緊找記者像上次那篇自己壓壞玻璃卻抹黑htc熱脹冷縮玻璃自爆一樣給它報出來
大家再把這抹黑造假的傢伙找出來看他要如何解釋~~
敢發文.又偷改文.還改標題.,改成*重點是電池*

被抓包了喔.真是抹黑賊星該敗.推.上電視新聞.已經有人護貝.不用刪改文


gendoh wrote:
你不用相信我說的話,...(恕刪)



你真的知道自己在說什麼嗎?
先不說手機好了, 你的論點只在 "同一顆鏡頭" 下才成立,
拿兩個素質不同的鏡頭相比, 素質好的鏡頭大光圈的銳利度不一定輸另一顆喔.

xos84292 wrote:
似乎白色下高耗電的問...(恕刪)


照片被踢爆了


s3

要靠這種手段才能贏

真是悲劇、可悲~~~~



原本開始對S3感到好奇和興趣
但是這樣的商業道德.......

就算S3規格再好,我情願挺道德稍高的Sony、hTC
35cc的關懷+1茶匙的熱情+5公克的滿足=幸福
奇怪這一片廢文居然可以改個標題繼續刊登喔..奇怪抹黑文應該直接砍掉吧
台灣真是越來越怪..不知道 PO文者,怎麼不砍掉呢?
我雖不是很支持HTC,但是這樣的手法有失公平
蘋果手機送修換電池一顆要價好像超過台幣3000‧自行拆換只要800但是保固就跟你說掰掰
蘋果又是獨佔市場消費者不得不低頭‧安卓的選擇相較就較有空間
所以我一直都只留意換電池的新機‧當然是不分廠牌
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?