[徹底研究]5/7新增相素算法 SⅢ 4.8吋屏幕背後不能說的祕密，AMOLED相素密度的技術瓶頸 (第11頁)

circusboy

circusboy
個人積分：639分
文章編號：35675149

639分

101樓

2012-05-06 12:52

我是SONY XPERIA S用戶
我比較好奇的是為何SONY這次旗艦機種會用TFT製程但畫質P值高達34X上超越4S了看HD很驚艷 100分

TFT技術還有發展的空間嗎?
還是未來趨向AMOLED或是SLCD呢?

lu shi en

lu shi en
個人積分：3分
文章編號：35675189

3分

102樓

2012-05-06 12:55

SLCD 也是我愛好的面板主因在於高解析是真正的高解析版主寫的太專業了

tot89169

tot89169
個人積分：10分
文章編號：35675200

10分

103樓

2012-05-06 12:56

NICE.. 說得很好.. 自己有S2 解析度低的確是個大問題..

大大分析得很好.. 雖然不是很懂.. 但也略懂略懂

謝謝指教

雨中客

雨中客
個人積分：4分
文章編號：35675316

4分

104樓

2012-05-06 13:04

老實說我看過同事S2 跟 NOTE 的螢幕清晰度
差不多比ARC S好一點而已、完全不能跟哀鳳 ONE X XS 比
新機S3還要用這樣的螢幕解析我想實在會死得很慘

abitzsong

abitzsong
個人積分：15分
文章編號：35675345

15分

105樓

2012-05-06 13:05

AMOLED最強的一點樓主顯然沒有了解

圖層、觸控層、表面玻璃各層可以做得相當靠近

別忘了我們用的所有智慧型手機都是觸控的

所有的LCD觸控都和圖隔了一段距離

AMOLED則是可以做到手指好像按在圖像上

觸控體驗差了好大一截

省下來的手機厚度可以用來用在電池上

做成可抽換或是加大容量等

光這幾點就可以保證AMOLED在市場上不死了

抬大砲

抬大砲
個人積分：5分
文章編號：35675370

5分

106樓

2012-05-06 13:07

感覺有點像當年電漿電視 vs. LCD電視重演
當年電漿優點也是在對比,應答速度,色澤上完勝
但電漿的罩門也是解析度趕不上LCD以及他本身的烙印問題
這先都是顯示原理不同的先天問題,
後天的設計與製程只能緩慢將其改善

不過雖然電漿打不過LCD, 市場也倒了好幾家
但最後仍沒消失
因為還是有部分玩家會買電漿的帳

sky之星

sky之星
個人積分：21分
文章編號：35675380

21分

107樓

2012-05-06 13:07

大大講得真好學到好多東西
希望01上可以有更多著種文章

q5875103

q5875103
個人積分：154分
文章編號：35675389

154分

108樓

2012-05-06 13:08

很有水平的分析文

雖然有些專業術語看不懂
但看懂了一點..
也就是三星為什麼要異於它牌出到5吋以上的大螢幕手機
而三星都出NOTE了...還賣的不錯
為什麼它牌不跟進
原來原因就在AMOLED的問題上
長知識了...

likejohncat

likejohncat
個人積分：75分
文章編號：35675487

75分

109樓

2012-05-06 13:15

extremboy wrote:
1.前言首先申明...(恕刪)

大大真是讓我受益良多阿

比起一些謾罵的文章

這篇有圖有比較有真相

真的是很棒得一篇文章

謝謝大大提供這麼寶貴的資訊

抬大砲

抬大砲
個人積分：5分
文章編號：35675517

5分

110樓

2012-05-06 13:18

你講得這個似乎沒人有這種感受吧
現在手機的玻璃薄到可以
但厚薄是相對的
所以再看看你的手指大小
簡直不成比例

我才不信有人會有這種感受
起碼我用S2跟iPhone4感受不到這種差異

另外更先進的技術可不是讓你的手指跟圖像貼得越近越好
而是離得更遠
像是裝了Kinect一樣
手朝螢幕空揮
就可以翻頁了

abitzsong wrote:
AMOLED最強的一...(恕刪)