抄很大~抄不用錢???三星我向你致敬!!!(更新) (第11頁)

blueway8348
個人積分：348分
文章編號：35158576

348分

101樓

2012-04-13 10:07

wdragon12 wrote:
3爽超的不只是外型啊...(恕刪)

我快笑死了~
連icon也可以說是抄襲~
icon就icon 不然是還要有什麼變化嗎?

盒裝弄得比較環保~也要被說成是抄襲
那要不要大家都不要注重環保~所有產品盒裝都用得很厚很大?
喔對~那ipad的盒裝是不是抄襲達美樂還是必勝客?

更扯的是錄音界面~麥克風就長那個樣子~不然是還要做什麼變化嗎?
做成三角形的還是菱形?
別跟我說麥克風的圖示只有apple能用

笑死我了~別把你們apple想的多偉大一樣
好像全天下只有apple能做這些事~能做成這個樣子
真的是很可笑

Andy4007

Andy4007
個人積分：0分
文章編號：35158848

0分

102樓

2012-04-13 10:18

黑色外表抄好大喔！那滿街跑的摩托車，他們的輪胎商是否要告不停啊，因為都是黑色的輪胎，

而且那個連結還是一月份的呢！分明就是來亂的。網管請管一下吧！

見心

見心
個人積分：23分
文章編號：35159178

23分

103樓

2012-04-13 10:31

稍微縮小後到底像不像??

蘋果與三星官司

模仿沒有不好

但就是覺得有些人會鬼遮眼

永遠看不到

有機會問問 5 歲以下與 80 歲以上

上面的圖有沒有很像,他們就會給你客觀的答案

看看山寨機有的都跟蘋果一模一樣

為什麼蘋果不告??只告三星...

因為三星可是全球知名的公司

做這種事,誰不氣結!!

blove1314520

blove1314520
個人積分：32分
文章編號：35159733

32分

104樓

2012-04-13 10:53

見心 wrote:
稍微縮小後到底像不像...(恕刪)

有告成功了才算

法院都沒判勝訴了

鄉民在憤慨什麼挖鼻孔

見心

見心
個人積分：23分
文章編號：35159856

23分

105樓

2012-04-13 10:58

blove1314520 wrote:
有告成功了才算

法...(恕刪)

連結都給你了

哪些國家勝訴你還是鬼遮眼沒看到嗎?

Shamash

Shamash
個人積分：119分
文章編號：35160165

119分

106樓

2012-04-13 11:09

bbb831126 wrote:
看板大既然真的那麼排...(恕刪)

小孩子鬥嘴才會這樣講話唷!基本上沒梗了才會說出丟掉所有韓國製造的東西，零件就更瞎了。

這樣看來看去整天吵，其實我也看的很累，但是有沒想到問題癥結點??

癥結點在於爽迷一開始就死不承認有抄襲啊!一開始就承認就沒有這種問題了，承認錯誤沒有那麼難

更何況又不是自己犯的錯誤，不知道在護什麼航，一開始不要有[睜眼說瞎話][死鴨子嘴硬]就好了啊!

當然有些有會承認的理性爽迷，但是麻煩不要模糊焦點，賣的好是事實，抄襲也是事實。

不要講的頭頭是道，連什麼手機要做成三角形之類的還有車子輪胎的鬼話都出現了，

但是終究還是沒有直接承認有抄襲(雖然樓主給的圖我也覺得沒有很像)

上圖我可不可以用[食神]經典橋段??? 一點都不像喔!手機不就跟跑步游泳一樣你做什麼他做什麼

擁護者:色澤有差所以不像

那這個咧??
擁護者:按鍵位置不對又太厚所以不像??? 嗯..有理

爽迷:顏色不一樣吼! I服了U

這個我覺得挺像的耶!乍看之下，看很久就不會像哩!

爽迷:我完全看不出來哪裏像啊!

爽迷:這支手機模仿NOTE!不要臉!
爽迷附身:燈光位置喇叭不一樣，所以我覺得不像喔!!

Schindler

Schindler
個人積分：159分
文章編號：35160818

159分

107樓

2012-04-13 11:34

sygate wrote:
還有 06 年出的 samsung 電子相架, ipad 2010 年才發表, iphone 07 年出也遲過他吧, 點邊 + 圓角抄足了 samsung

http://www.engadget.com/2006/03/09/samsung-digital-picture-frame-stores-pics-movies-music/(恕刪)

這位大哥，
你都覺得ipad抄三星2006的電子相框了，
可見真的是很像，
可是人家蘋果公司早在2004年5月就已經針對此設計申請專利了，
你說蘋果是抄三星嗎? 幫不了你

人生不滿

人生不滿
個人積分：0分
文章編號：35162043

0分

108樓

2012-04-13 12:21

好無聊哦又開始變小朋友在鬥嘴挖鼻孔

都說了那是人家的家務事，原創如果創的比山寨差
我情願用好的那一個，又何況是用掛牌，基本上還是有品牌的
那出android平板算不是是抄襲ipad咧？
那基本上android根本就不能問世了不是嗎???
我看國一則新聞名稱叫"賈伯斯認為-android-是通天大盜"
大家自已google，那android還用出來嗎??
所以，那只是商人的手段，不知道說人抄的那些人能不能拿自己手抄搞在說別人抄咧???

看我的圖案就知，請不要打嘴砲，不要亂我的樓，不要跟我說一些無關的事，我只是要找有用答案與分享資訊，謝謝。凡有先入為主，不敬稱謂，與出言消遣他牌者，回報入黑