• 13

如果三星不再用 Android OS的話, 還是會去買嗎?

狂暴阿偉 wrote:
你忘了MMI被GOO...(恕刪)


Motorola Mobility 不算工廠
因為他沒有旗下的生產組裝公司
只負責設計
跟IC產業理面的"無晶圓廠IC設計公司" (ex: MTK , 晨星) 差不多
零件是委託生產
或買solution
組裝生產靠代工廠
Samsung 才是(部分,但關鍵零組件自行製造)依賴集團旗下子公資生產
hTC 在台灣也是有生產基地
但佔的總產能只有一小部份而已
多數委外代工

會說Google不會跳下來作硬體
是因為這幾年的消費性電子削價競爭是有史以來最激烈
新商品更新率高到嚇人
導致消費性電子的硬體製造收益非常不穩定
跨入技術(物流控管)門檻越來越高
以上也非Google的強項
而且硬體製造資本額非常大
Google有錢規有錢實在沒必要往火坑裡跳
安安穩穩的做他原本的業務就好
況且軟體方面還有很多東西可以做
又不是遇到瓶頸有必要轉型

square.chen wrote:
Google 原生手...(恕刪)


沒錯,我也是抱著這個想法!
我沒品牌情結,又沒差,乾我屁事。
Count Dooku wrote:
南韓政府給予三星與 LG ,盡快研發自己的OS,如果三星不用 Android,大家還會去買三星嗎?


不會

如果三星繼續用 Android,大家還會去買三星嗎?

也不會

.....開個玩笑

vistac wrote:
BADA的SDK爛只...(恕刪)


嗯.........
那跟據您的說發
就等著Bada變成第二個Symbian吧~
Squall Leonhart 斯夸羅‧雷歐納特
vistac wrote:
BADA的SDK爛只...(恕刪)


哦? 您好厲害喔~ 你最神了~ 喔?
程式寫的頂呱呱
講的好像別人無能一樣 真嗆
SDK爛就是爛
對開發人員本來就是不討喜
開發環境已經夠不好了就已經要靠夠大的市場
問題是水平大概就介於 Android , iOS 跟Symbian 之間
這個區間的產品售價是怎樣大概也猜的出來
請問會買這種區間價位產品的消費者 會願意掏錢買軟體嗎?
你覺得BADA有辦法做到 Android 的廣告收益嗎?
答案大概也不用講
會願意無償勞動的是有 但相信我 不多
未來三星要做的OS 我不知道怎樣
但 BADA 大概就是這樣了

P.S. Symbian 3 的應用大量來自之前的 S60 移植功夫不用花太多
Nokia 也有提供方便的套件 不然它投奔WP7前 發展Qt幹麻?
那... BADA ??
台灣人到底有沒有人發明了作業系統

答案是有的

就是發明倉頡輸入法的朱邦復

中文2000作業系統也有在香港及台灣上市

問題是您聽過嗎? 台灣的硬體廠商有支援嗎?

以台灣的市場 養的起作業系統嗎?





要不是三星投入大量的開發資源在Android上
我想它今天不會有現在全球手機霸主的地位…
所以…我想三星絕對還是會乖乖把Android捧在手心上的…
正宮還是Android,至於BADA喔…差不多了啦…
sai1268 wrote:
完全同意三星在練兵這...(恕刪)

是的,
台灣大多數的企業不願燒錢練兵

但你也別忘了三星有多大,政府的支持度是如何

相同的情況在台灣發生......你覺得為怎樣?

Conans wrote:
相同的情況在台灣發生......你覺得為怎樣?...(恕刪)


在網路上被鄉民們嘲笑註定失敗
Count Dooku wrote:
南韓政府給予三星與 ...(恕刪)


我的答案 是:不會
原因很簡單 ,我只選資源多的系統
誰的資源多 ,誰的系統寫的好寫的順暢 ,誰的系統比較人性化 ,就選誰
所以我的答案很單簡:我只選資源多 ,系統要順暢 ,人性化的系統.

未來的作業系統必將朝向HTML 5的資源邁進
未來手機將會是HTML 5 的天下
三星和intel 也在合作開發支援 HTML5 的全新作業系統 ,HTML 5是未來趨勢
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?