我是h粉，發現很多人不是h粉，所以我來說一小段Mobile01的歷史，h版總有一堆人來h版po"聽說"hTC很爛、hTC機子的缺點被無限放大、放一堆hTC的負面舊聞、希望hTC倒、買hTC=愛台灣(拜託，我買hTC是因為我從2004年就用，信任它的品質跟創新)、一堆嘴上CEO大談hTC經營，我是長期使用者，我知道hTC當然有許多需要改進的地方，但並沒有眾人說的那麼爛。剛開始我還會自發地平衡報導，後來，發生了S3的死機潮，當時手機版有分行動通訊跟PDA，有版友發現移文引起軒然大波，大多數使用者會在PDA版，而非行動通訊(這點新聞龍捲風的說明應該說反了)，所以有些新手遇到問題會po在行動通訊，但是，Mobile01有貼log出來澄清，但是很多人親眼見到死機文在兩版跑來跑去，所以還是咄咄逼人，那人就是蔣大，結果蔣大不堪其擾，說了類似他是韓國人大家滿意了吧的耍賴話。當時，我有將那些移文用google的快照按時間手動排序，因為沒有親眼見到、實質證據又看不出所以然，自己就這樣算了，原諒01。但是我也得為01說句話，在這段紛擾之後，h及s兩版多了條版規：抱怨文要附圖，但只在兩版公告，01處理的手法其實可以更漂亮，但可惜的是只有偷偷做。當然，這之前咄咄逼人的網友質疑為什麼前一年惡魔補給品是一箱的S2，蔣大就說那是他買的，結果貼出了鵬泰Service Fee那張發票，結果就又引起軒然大波，自此龜縮。當然那次很多激進的h粉就消失了，有的帳號還要鎖30年。
再來就是Hana Lin的Butterfly評測時美化Note2事件，個人覺得如果這是單一事件，也許Hana Lin出來道歉很快就會平息，但偏偏跟前事件相隔沒多久，所以大家又是憤慨不已，那棟樓也蓋得老高。當初一直對她改圖的動機到現在還無法理解，現在依照leak內容推斷，因為她把Note2照得太暗了，會接到關切的電話，所以她就偷懶直接改圖？也許這件事比較單純，跟01無直接相關屬於個人行為。
Mobile01很明顯地不願正面得罪大金主，雖然放在最會刪文的三星版，但也沒有讓這棟樓關掉，讓鄉民盡情發洩。所以依照過去的紀錄看來，其實大家對Mobile的期望真的太大了。我現在也懶得po平衡文了，大多是跟可疑的工讀生槓上，等著進資源回收桶。我也可以理解為什麼有些h粉會那麼激進，感覺上我好像也越來越往那邊靠。這篇leak文一出來，我也只是冷眼看著這些工讀生終於醜態盡出，沒想到會有那麼多鄉民回響，也很詫異原來只有h粉知道有工讀生抹黑、消毒等手段，現在，同樣地，只有上01的人才知道這件事，很悲觀地認為這次三星又可以成功止血，期待有神人可以發揮其他的影響力讓更多人知道這種惡劣手段。
很有趣，這棟樓有人提供三星官方的FB，我點進去看，剛好看到一篇留言"拒買hTC"正在請求支援，結果偏偏跑到三星請求支援？這也太神奇了吧！說完全沒有商業操作，還真是令人懷疑。
這棟樓到最後有人跑來漂白，別白費力氣了吧！三星也許沒有很爛，但也沒有文宣廣告中的好，他的死機潮還要靠移文、靠工讀生引導到使用者自身問題(推說是裝了正點工具箱)、就算全球發生了無數案例三星也全引導到全球只有死機30隻，銷售數據高當然是靠網路、通訊行、無所不在的廣告氛圍建立起來的，如果行得正坐得直當然也沒什麼好說了，其實也不得不稱讚三星對行銷的用心，偏偏是卑劣地打擊對手並四處點火，連XDA也有人被抓到，而且我的邏輯是：一個完美無瑕的產品，需要在全世界用無所不用其極的手段來行銷？是嫌錢太多沒地方花偏偏要花那120億美元的行銷費？
最後提醒大家不要被漂白文激怒(也是提醒自己啦！越來越容易被激怒)，最後變成唯獨文。
內文搜尋
從 APP 打開
X