• 1973

TaiwanSamsungLeaks - 揭露台灣三星與鵬泰奇特的行銷手段(4/29日樓主停權)

還是覺得別搞快閃

線上社群的事就用線上解決

而且集會目標放在那些媒體上絕對是"模糊焦點"

去三太太家前鬧,就有機會被打成義和團


目前這樣集中的社群自發運動就夠讓他們每天多一個煩惱了
臉書按個讚
https://www.facebook.com/Taiwansamsungleaksorg

04/02 新聞龍捲風 TaiwanSamsungLeaks
http://www.youtube.com/watch?v=3dR5Khcf9xg
04/03 新聞龍捲風 TaiwanSamsungLeaks 論壇監控
http://www.youtube.com/watch?v=eJIBFYND05o


記者不願為Samsung其做廣告,Samsung取消二人返程機票
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=2924163
未配合品牌代言 部落客遭取消住宿與回程機票
http://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%AA%E9%85%8D%E5%90%88%E5%93%81%E7%89%8C%E4%BB%A3%E8%A8%80-%E9%83%A8%E8%90%BD%E5%AE%A2%E9%81%AD%E5%8F%96%E6%B6%88%E4%BD%8F%E5%AE%BF%E8%88%87%E5%9B%9E%E7%A8%8B%E6%A9%9F%E7%A5%A8-154144620--finance.html


韓國:部落客評論手機遭三星移除
http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2011/05/16/11009/


台視 三星黑暗行銷法?抹黑敵營開箱文 網友眼尖抓包 三星雇工讀生抨hTC 網路筆戰引爆爭議 論壇不願回應
http://www.ttv.com.tw/102/04/1020403/10204039508623L.htm


非凡網路新聞也有過,後來標題消失了,不願讓別人搜尋到?之前連整個內容都不見蛋了!是被和諧了嗎?
現在又重新出現了,有標題了:"韓廠開箱文參考用?傳雇寫手攻擊敵營"
http://www.ustv.com.tw/UstvMedia/detail/index/module-NewsList-id-20130403A064-type-103-range-type.html


科技報橘
http://techorange.com/2013/04/06/samsung-marketing-strategy-in-taiwan/


自由時報 行銷手段挨轟 三星:停止論壇操作
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=788748&type=%E7%A7%91%E6%8A%80


三星仍然控制著大部分媒體..
請網友多在網路上轉po分享,集合網路的力量,反擊三星的暗黑行銷

世風日下..福無雙至..人在江湖..禍不單行
出來說清楚
一直躲避也不是辦法阿
哇 幾個小時沒看就破萬了
可惡沒搶到!!!
破回應了 站方還是不出來面對嗎?
媒體還是一樣要吃河蟹嗎?
加蓋加蓋!

LG還比三星沒那麼難看的吃相
其實,三爽這不光是什麼黑暗行銷術而已,在法律層面,是有觸犯詐欺罪的,但要由受害者出來控告,並有確實證據。

假使有某位網友,主張自己是看到確認為三星行銷人頭帳戶PO的使用經驗分享,或是對其他廠牌的抹黑,進而作出了購買產品的選擇,這就已經有觸犯「刑法第 339-3 條 (違法製作財產權之處罰)意圖為自己或第三人不法之所有,以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入電腦或其相關設備,製作財產權之得喪、變更紀錄,而取得他人財產者,處七年以下有期徒刑。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。」
以不正當或虛偽的資料(大量的人頭帳戶創造的假口碑或假抹黑),輸入電腦,進而得財產上不法利益或使第三人得利,這樣就已經構成詐欺了。至於產品本身是不是真的好用或不好用,那已經無關了。

只要有某位消費者,主張自己當初是看了哪一篇哪一篇的舊文,於是去買了三爽手機,而那個發文帳戶可以驗證為是人頭戶,分享內容並不真的是自身的使用經驗,或是為收受報酬所作的抹黑或誇大,提出告訴說三星透過詐欺得到商業利益,那01、公關公司、三爽這三方,可能都會面臨法律上的困擾。

所以這其實不僅僅是道德問題這麼簡單,是有法律問題存在的,這應該三爽已經有做沙盤推演,但對三爽來說有幾道防火牆,第一是公關公司,第二是執行員工的個人行為,第三是PO文者的個人行為,第四是賭消費者不會這樣告(在台灣應該是機率不大,在美國這樣的訴訟大國,爆出這種新聞,早就一堆消費者去告免驚的了)。三爽其實是不太怕,但是執行命令的馬前卒,自己要多注意一點,這可不是"行銷手法""商業行為"這麼簡單而已......多保重。
哀哀~

不知道該說什麼~

還是有一大堆台灣人搞不清楚狀況~

人家三星都要搞垮台灣~

然後在那邊說~就是國產產品經不起考驗~然後才會倒!

台灣人的思維很開放很好沒錯!但是不能夠一直這樣無知到一種程度~

如果此件事情屬實~那相信除了手機~其他皆會這樣~

台灣的一些企業到底是被搞垮的~還是自己垮的~我實在了解不多(畢竟我不是歷史學,工科等等)

只希望能有個公平的良信競爭(這是可以接受的)

但我好像有看到新聞說這是行銷之一!!(我要翻桌了~我不是行銷系~也沒學過行銷學~但我不相信行銷學可以認同這種行銷方式!!)

如果事事屬實~為什麼現在感覺一付事情要沒有了!那當初的媒體巨獸~到現在一步一步吞食我們台灣產業的企業!到底是國人不好~還是別人惡意中傷~這個都需要了解~怎麼會有人認為只是一個產品!會有這麼嚴重的想法?

我實在不能理解!!!到底台灣教育出了什麼問題?我也不清楚= =我也還是學生~只是有點失望!

加上政黨惡鬥!!我看了已經夠噁了!到了這種事關台灣未來的事情~沒人重視?

只重視媒體巨獸?那媒體如真的被收賄?那豈不比巨獸更加巨獸!!

如果事情皆屬實卻沒有被重視!我!對台灣的一些人民很失望!對媒體很失望!

這不是小事情!!還會有人說為什麼要反~現在這個年代~根本不用戰爭!只要用經濟就可以搞垮一個國家!

中國大陸就已經這樣對台灣施壓了!三星還在台灣汙衊其他企業(不管是哪間!)


如此是屬實,卻無人重視!那我將對台灣部份人民感到失望!我不知道該說什麼!

看來法務面的專家也慢慢加進來, 這樣操作已經牽涉法律層面了!
我想一定會有人出來作訴訟吧!

反正鵬泰也是已經被切割了(三星的第一條聲明)!
然後論壇網站,也會在後面的究責中追究其是否有利益所得?
希望檢調單位能投入此案件中, 查究是否真有不法事項涉入!

只是可憐的工讀生了,領22K的薪水, 還要被牽涉到訴訟事件中嗎?
那管妹, 不知是否也會有事呢?

PS:你這篇要COPY起來,因為管妹會因為你用三爽等文字來作整篇刪除!


strongfly wrote:
其實,三爽這不光是什...(恕刪)
希望有民眾能夠站起來!!哀哀~~
strongfly wrote:
其實,三爽這不光是什...(恕刪)
這邊回話都變慢了說><!是樓太高嗎?
  • 1973
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1973)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?