ajojo733744 wrote:所以一開始的訂價是在(恕刪) 安卓手機不像蘋果訂價維持穩定 只會一直跳水 所以首月利潤最高手機開天價然後附上的一堆贈品 以使用者看來是市價但對廠商來說幾乎都算成本價 自己廠牌的贈品更是材料價好聽是贈品 實際是賣的 用贈品維持開天價的合理性加上首月銷售量最高 賣你手機跟贈品都有利潤 還能搞到銷售量加乘下來 全年營收重心比就看產品首月發售量了不賺首月要等何時就變成現在安卓手機銷售文化了定價開高 首月跳水2000~3000 逐月跳水1000~15000(每個月跳水就是利潤減多少 當然要加進去跳一年還有利潤的價格)然後用各種機制讓使用者買不跳水價像是上市定價購買送延長保固 上市定價購買維持上市時贈品這類前者如 三星OLED螢幕耐用度低 需要延長保固維持手機使用期間OLED螢幕正常後者如上 贈品以使用者看來是市價 對廠商則是成本價材料價
skiiks wrote:前者如 三星OLED螢幕耐用度低 需要延長保固維持手機使用期間OLED螢幕正常 這是幾百年前的老觀念了.....頗可笑......4年多前續約的S8+ 目前還活得好好的2年多前的S10+ 目前也是相當正常耐用度低?? 夠古老的說法....
willienvie@gmail.com wrote:這是幾百年前的老觀念(恕刪) 如果暸解OLED發光原理 以及藍光壽命有多短 就不會講出這種話了一年就會色衰的藍光像素 要信任它的耐用度?OLED藍光衰退快 一但衰退必然色偏或機會烙印三星到現在依然不敢公布藍光像素壽命有多短材料商有公告的藍光壽命是1000小時多的是過保螢幕色偏烙印還在用的人只因為手機資訊使用還可以辨識內容 不想花大錢送修三星板上一堆鐵粉要人花大錢買有延保的上市價 主要就是為了螢幕保固不然買跳水價會被嘴 要是烙印沒延保固就是一年保固過後 自己看著辦這個自己看著辦 就是因為耐用度低才要自己看著辦而不是叫三星改進OLED耐用度(其實三星也沒辦法改 因為耐不耐用是提供材料的材料商 研發出新耐久材料才有可能改進)另外沒烙印不代表沒衰退 多半是色偏看看螢幕是不是變黃變粉紅色很多 顏色鮮豔程度不如以往-------------------最後好歹螢幕資訊受到色衰的干擾(色偏烙印) 還能困難辨識這幾年更慘的是螢幕不用衰退 一年保後就綠屏的問題
ajojo733744 wrote:所以一開始的訂價是在...(恕刪) 我昨天去三星體驗館,他還是賣建議售價39,900元,一點都沒降。有人可以跟我說,一般通訊行跟原廠門市的差異在哪裡嗎?價差感覺頗大。