skiiks wrote:
花得起是假議題喔花得(恕刪)
所以你的意思是,本來都是買旗艦機的人,會因為一台14k手機用上旗艦處理器,轉而買之?
你提的那種老闆是本來就不會買旗艦機的人吧?跟我說的人應該是不同的(會去買&買得起),也就沒有你提的對錯問題
至於美國因為SE導致安卓各系列手機調價格的來源還望提供一下
我看到的消息是這樣
https://www.google.com/amp/s/3c.ltn.com.tw/amp/news/40129
skiiks wrote:
花得起是假議題喔花得(恕刪)
蒼之無行 wrote:
所以你說不會的數據在(恕刪)
skiiks wrote:
品牌 效能 價格 雙(恕刪)
michaelwangroy wrote:紅字部分才是重點
我可沒笑SE有A13加持,我一直都覺得是優點
兩萬內就有蘋果的品牌價值->恩...這已經是信仰的層面了,討論沒有意義,不過的確是因素之一
我還是改口好了,看來是會有一些衝擊,之前我都是說無關
SE低價系列=安卓旗艦受到不小衝擊,你的意思是蘋果品牌價值10K嗎?
畢竟你說11沒影響,那肯定是品牌價值影響消費者選擇
題外話,如果SE可以長期霸榜,那我想蘋果也沒必要鑽研硬體規格了(或者說一套硬體就連續用個三年),反正消費者不會管硬體到底如何,搞好軟體跟信仰似乎更有價值
備註:我自己有用過11,我也認為11是非常好的手機,但是我卻不會因此無視SE跟安卓旗艦除了處理器外的巨大差距