• 12

三星NOTE 8自製核心只相容QC2.0而高通S835核心可對應QC4.0


lyou wrote:
我回文裡本來有一段...(恕刪)


我是能接受指教的,你說的那廠牌那規格還真棒。

至於小米跟一加我知道
我有買小米3 小米5
小米除了CA在台灣短缺
其餘我覺得沒什麼可嫌棄的

當然u11跟小米比,我是覺得沒什麼特別優勢。
真要講,贏了ca而已。

追根究底,還是三星要三萬太貴了,還是64G
台灣有上市的顏色我就不講了,顏色不影響手機本質!

到HTC M7 之前 我還真的是非三星不買
S1/S2*2/s3/note3/Note5/s7 edge *2
也算買了不少了,當時開賣價多數21900我能接受。
因為當時廠牌也不算多。
我本身3c業,多少就是會買這些東西。
當然現在的我不會只買一家
畢竟現在安卓選擇性也多了,不是嗎?

也曾經一陣子愛玩機
一年買了六隻旗艦(包含iphone

老實說,我覺得不是三萬貴!
而是三星賣三萬貴(我個人價值觀他就是不值這價碼。
當然在非筆不可的人來說,四萬也不貴。

但重點...個人想問的是...n8 3萬 只有64G
您不覺得貴嗎=_=?
這價格都可以買...米6+u11/128G了




GpuCpu wrote:
這些是他比別人多的...(恕刪)

如果每個東西都能讓你這樣算出來, 那一堆超跑都不應該賣平價車的數十倍價個了, 頂多只能兩三倍甚至更低
成本不是這樣算的...
HeeroE wrote:
如果每個東西都能讓你這樣算出來, 那一堆超跑都不應該賣平價車的數十倍價個了, 頂多只能兩三倍甚至更低
成本不是這樣算的...



這些錢一定多少是因為"品牌大小"而去增加的

如果你要把其他廠牌都當成TOYOTA
把同是安卓系統的三星當成超跑
那我真的是不知道要說什麼0.0

一下拿歐洲人 來用在三星身上
一下子拿超跑來比喻

不就是認定 三星有超跑+歐洲人的地位...

捧過頭了大哥

GpuCpu wrote:
不就是認定 三星有超跑+歐洲人的地位...(恕刪)

我可沒這麼說啊...
單純就是個比喻, 而非隱射

HeeroE wrote:
我可沒這麼說啊...
單純就是個比喻, 而非隱射



如果你要這樣比喻
那你應該說"銷售"最多的TOYOTA
他才是最好的

GpuCpu wrote:
如果你要這樣比喻那...(恕刪)

現在銷售最好的是福斯集團耶
HeeroE wrote:
現在銷售最好的是福斯...(恕刪)

有誰跟你講福斯銷售最好呢 請去看一下數據(用科學論證) 如此,發言會比較具有公信力吶QQ
只要使用支援AFC的充電器或行動電源,無論開關屏都可以取得9V進行充電,只有電流上的差異

若使用支援QC2.0/QC3.0但不支援AFC的,則只能關屏下才有9V,開屏後會變回5V

不過其實開屏下用5V充電輸入的電流及功率還比用9V高

左上/左下:支援AFC的充電器/行動電源於關屏/開屏下的充電電壓/電流/功率
右上/右下:使用傳統5V/2A充電器於關屏/開屏下的充電電壓/電流/功率

港都狼仔 wrote:
只要使用支援AFC...(恕刪)
很想知道 PD的充電效率會是怎樣,有看到有人說NOTE7就有支援PD充電了,如果大哥您有 麻煩你協助測試一下 謝謝。
剛剛發現這個 note7可以PD充電 18W耶比QC好吧
https://forum.xda-developers.com/note-7/how-to/note7-appears-to-charging-18w-via-usb-pd-t3511486


Joan3939889 wrote:
有誰跟你講福斯銷售最好呢 請去看一下數據(用科學論證) 如此,發言會比較具有公信力吶QQ(恕刪)

http://auto.ltn.com.tw/news/7613/44

看來我並非沒公信力的那位唷~
你..., 請去看一下數據(用科學論證) 如此,發言會比較具有公信力吶
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?