skiiks wrote:多數廣告是以無中生有的方式 解釋產品而且各種廣告都有不同呈現方式 讓人去感受三星的鴕鳥會飛 是在挑戰既有認知 在認知上對立衝突既然是挑戰既有存在的認知沒有很好的理由 能強大到推翻既有認知 就會出現質疑聲浪帶了VR會飛 理由轉的很硬很牽強 所以用的APPLE產品就可以滑動鏡子換衣服?這也很牽強阿XD重點是你要不要找碴而已...
sportsw wrote:變形金剛還有進擊的巨人...你會指責他說不真實嗎? 本來就不是真實的東西 說他真實?這種東西是有故事性的 融入故事會說這是很棒的故事鴕鳥會飛 是戴了VR然後故事性是?????之後鴕鳥就會飛了很有創意沒錯但是挑戰完人類認知讓人認同的故事性????? 推翻認知的強力理由 ???個人感受認為就牽強了點 不是嗎?
廣告就是讓人無限聯想,何必雞蛋裡挑骨頭嘞?就像上面問了,你家鏡子會因為你用APPLE產品可以直接滑動、點鏡子就幫你換好衣服?挑戰既有鏡子幹啥?skiiks wrote:本來就不是真實的東西 說他真實?這種東西是有故事性的 融入故事會說這是很棒的故事鴕鳥會飛 是戴了VR然後故事性是?????之後鴕鳥就會飛了很有創意沒錯但是挑戰人類完認知 推翻認知的強力理由???認為就牽強了點 不是嗎?
skiiks wrote:個人意見啊鴕鳥會飛 故事性又沒解釋得完好 就很牽強的感覺啊 無須多做解釋了...在地球上有太多廣告、電影、微電影、漫畫動畫之類的都是創意,無須探討真假...畢竟...那是些都是看意境(看爽)的畫面,並不是教課書...無須雞蛋裡挑骨頭、指責影片對錯或是是否符合實際狀況VR..虛擬實境...廣告想表達的意境也算是種藝術,有人能懂、有人不懂,很正常的~但...無須批評並拿來作文章!以上這句話是給原PO以及對廣告想惡意吐槽的人說的
sportsw wrote:無須多做解釋了.....(恕刪) 那是你認為我也覺得很有理啊?那我說我認為太牽強 也是我個人感受感受本來就每個人不同 不用去強制別人遵照所以我一個人的意見值得這麼多人反駁...................sportsw wrote:我記得...鴕鳥算是退化的物種!鴕鳥的祖先,好像是在甚麼恐龍時代會飛的種類.. 又開始回溯了..........N7爆炸新聞回溯三四年到S3S4微波爐加熱已經很有梗了鴕鳥始祖會飛 是要回溯幾年?
skiiks wrote:那是你認為我也覺得很有理啊?那我說我認為太牽強 也是我個人感受感受本來就每個人不同 不用去強制別人遵照所以我一個人的意見值得這麼多人反駁 所以..你覺得上面apple的廣告你有沒有啥看法!
意識形態的東西,真的不要討論了,浪費時間跟生命,站在欣賞者的角度,就會覺得是不錯的廣告...站在反對者的立場,無論東西有多好,對他來說也只是垃圾...心是垃圾,看甚麼東西都是垃圾...對吧...sportsw wrote:所以..你覺得上面apple...(恕刪)