• 25

三星s8台灣不用s835你還買單嗎?

835真的有比較好? 不過就是跑3d厲害而已 其他全輸8895

hebe0502 wrote:
高通的很耗電又愛降...(恕刪)


你確定發熱的是CPU?不是電池?

人生的價值取決於成就了什麼
三星每年在台發售的旗艦機不都是用自家的cpu嗎?

不然價格哪有競爭力,看看各家通訊行、電信,無不推三星手機

不用怕啦,等S8正式推出後一定有網路評測說" Exynos 8895效能高出S835 多少%"的報導~
看來愈來愈多人認同8895比S835強,三星自家CPU真的是愈做愈好,進步很多
8830705 wrote:
三星每年在台發售的...(恕刪)
SmileStone wrote:
我覺得高通最笨

把單下給三星 讓三星有機會偷學

現在晶片有自製能力了~ 到時手機晶片就把高通甩開

現在高通反而被綁了,因為必須把晶片下在三星,來換取三星手機部分使用高通晶片

但以後如果三星的晶片成熟 我覺得用高通的比例就越來越少了(恕刪)

貓鼬M1這個架構早在Galaxy S4時期就已經立項了,ARM big.little架構也是三星領先高通做出終端成品,高通最笨? 覺得沒研究好功課就出來造謠亂噴的最笨
三星CPU整合能力比高通差一點,出小問題的機會會稍高,雖然不見得是多大的差別,但這是事實也不必否認

s8又還沒上市,我是不懂是如何可以"認同""愈做愈好"?
ohajbmc wrote:
看來愈來愈多人認同8895比S835強,三星自家CPU真的是愈做愈好,進步很多


big.little架構應該是 arm 的設計
芒果香茅 wrote:
big.little架構也是三星領先高通做出終端成品
SmileStone wrote:
我覺得高通最笨

把單下給三星 讓三星有機會偷學

現在晶片有自製能力了~ 到時手機晶片就把高通甩開

現在高通反而被綁了,因為必須把晶片下在三星,來換取三星手機部分使用高通晶片

但以後如果三星的晶片成熟 我覺得用高通的比例就越來越少了


高通並不笨
能做到全就技術領先的地位
笨不到哪裡去
很多現實面不是自己爽就好

晶片做出來是要賣
不是供在哪裡
現實面就是三星在旗艦SOC上使用的量
遠超過其他廠牌

你不下在那裏
反正三星也有自己的SOC
用訂單換訂單
算是折衷辦法
商場不是意氣用事的地方

而且別忘了手機SOC最重要的部分
不是CPU也不是GPU
是modem
高通在這一塊強到連蘋果都沒有還手的餘地
想要跟上還早
jjjj88521 wrote:
反正這裡說次等的
多半都是不用三星
或者只用過三星中階的
很明顯根本就是胡謅
我連s6玩傳說也沒當過
說三星自家處理器低等?很會lag?
而且連韓國自己都用
代表三星自家處理器一定有一定水準
不然哪有人會給自己國家用爛的

台灣
和用智障手機思維的人討論智慧手機是在浪費時間
davish wrote:
三星CPU整合能力比...(恕刪)
三星 高通 蘋果 聯發科 海思都是跟ARM付錢購買授權指令集/架構,廠商要怎麼魔改架構就是他們自己的事了,主要是得花錢取得授權
刷機就能解決了,要洗臉別人前先做功課...
aabbcc81502 wrote:
吹牛不打草稿 not...(恕刪)
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?