[新聞]大陸三星Note7爆炸二例，懶人包 9/20 (第10頁)

traashxxvv

traashxxvv
個人積分：16分
文章編號：61698214

16分

91樓

2016-09-18 22:49

看來明天不用預約換機啦
另一家供應的電池也會爆
三星這次沒救嘍 bye

dog770426

dog770426
個人積分：0分
文章編號：61698219

0分

92樓

2016-09-18 22:50

強烈要求臺灣政府介入強制讓三星跟電信商接受真正的無條件退貨，綁約機真的很可憐，一個推一個！

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2172分
文章編號：61698253

2172分

93樓

2016-09-18 22:53

traashxxvv wrote:
看來明天不用預約換...(恕刪)

說起來這次是不同種的電池也會爆...

如果電池不是引爆的主因那問題應該是發生在快充電路?

一般的充電迴路用了那麼多年沒理由前面的沒爆到了NOTE7才會爆所以我是這樣猜測

快充加上同時使用手機造成電池過熱是這次引爆的主因?

蒼之無行

蒼之無行
個人積分：972分
文章編號：61698267

972分

94樓

2016-09-18 22:54

慘了,係金耶3星炸彈榮登兵器譜排行榜第一名打敗小李他媽的飛刀了

一路狂飆之Kevin

一路狂飆之Kevin
個人積分：271分
文章編號：61698348

271分

95樓

2016-09-18 23:02

第二起留念一下~看何時會被摸頭
第一起好像去看房了(開玩笑的啦

)

被刪帖之後事主還發個席夢思床墊

漫步在火坑

foxman-tw

foxman-tw
個人積分：212分
文章編號：61698366

212分

96樓

2016-09-18 23:04

看後面的統計數據再來探討究竟是甚麼原因?我現在比較傾向是三星太過急進、而且還心存僥倖!所謂的統計數據就是看來都是國際版的燒機比率偏高(三星自家的8890?)，而大陸國行的是?(高通820?)，如果比率是100:10或是100:5的話，那三星手機真的要再見了!問題就不只是電池而已。**高通820的QC3.0快充降為QC2.0沒有太大的問題?但也不表示三星強拉8890有缺陷的QC2.0快充設計，勉強去支撐QC2.0快充就不會有問題!?