,畢竟這都在三星換新機規定內,且筆有用過就會有使用痕跡,再加上筆頭也算消耗品,所以三星拿回去也許就直接銷毀,不然還得一支支檢查外觀/更換筆頭/測試功能,也許比成本還不划算勒!
,最值錢的才是機板跟一些機殼內模組yftseng wrote:
所以我一直想問手上...(恕刪)
如果我是三星老闆，我會把原因說清楚，不是說不良率只有0.0017%因為重視用戶安全 所以 bra bra bra....
那麼多人希望退費也是選項之一，就是因為對三星沒信心， 要挽救消費者信心， 只有開誠佈公， 說明清楚事件的來龍去脈
就算只是電池的問題，也該告訴消費者，是電池哪裡出了錯，新生產出貨的產品做了哪些相關嚴格的測試。 否則就算還了新機， 消費者還是會擔心吧，不是嗎
另外，台灣消保官難道不需要針對這麼大的安全性回收去主動調查， 保障我們台灣使用者的權益與安全嗎
三星主管如果說明清楚， 那像其他樓說的S7也中槍的事，也可以不被無限上綱。 這是危機， 但處理得好，也是轉機。
yftseng wrote:
如果我是三星老闆，我會把原因說清楚，不是說不良率只有0.0017%因為重視用戶安全 所以 bra bra bra....
那麼多人希望退費也是選項之一，就是因為對三星沒信心， 要挽救消費者信心， 只有開誠佈公， 說明清楚事件的來龍去脈
就算只是電池的問題，也該告訴消費者，是電池哪裡出了錯，新生產出貨的產品做了哪些相關嚴格的測試。 否則就算還了新機， 消費者還是會擔心吧，不是嗎
那你趕快成為三星老闆
現在三星老闆不可能做這些事
另外，台灣消保官難道不需要針對這麼大的安全性回收去主動調查， 保障我們台灣使用者的權益與安全嗎
趕快去檢舉
行政院消費者保護會
內文搜尋