• 22

三星GS4遭網站AnandTech揭發在Benchmark作弊

小心被管管刪文......

我覺得三星做這種事情根本不意外

怎麼可能安兔兔跑分排行前30名都是GS4....

太唬爛了

八月二十 wrote:
其實我覺得超頻並不算作弊...(恕刪)


超頻當然不算作弊.

但三星是 "只有在跑分軟體運行時, 自動超頻來美化分數",, 平時還是
以低頻運作.

這就是作弊.

如果你覺得這樣還不叫作弊, 那...我無話可說了.

MazdaBrian wrote:
電腦的POWER都有...(恕刪)


算啊, 一樣叫作弊,

所以你這算是打三星的臉嗎?

MazdaBrian wrote:
電腦的POWER都有標榜80plus
廠商在送測的時後會做調整(最佳化)而取得認證
量產的時後, 每一台都有80plus的電源效率嗎?
這樣算欺騙嗎?


這位大,Benchmark是為了認證?為了法規?還是為了什麼?

你好像有點誤會了,還是我誤會了什麼?
MazdaBrian wrote:
電腦的POWER都有標榜80plus
廠商在送測的時後會做調整(最佳化)而取得認證
量產的時後, 每一台都有80plus的電源效率嗎?
這樣算欺騙嗎?

有多少證據說多少話
請問你說的是哪家廠商?

人家敢說是三星作弊,你呢?敢嗎?

MazdaBrian wrote:
電腦的POWER都有...(恕刪)


三星這案例跟你舉的這個根本不一樣好嗎

另外

不要說一般消費者不會在意跑分,三星自己都特地弄個作弊程式來跑了

你說說看最在意跑分的廠商是誰?




不管超頻的後果是甚麼
為甚麼不想想三星超頻的動機
平常不超頻
只在跑Benchmark的時候超頻
這麼刻意要提高跑分光是心態來說就有詐欺的嫌疑
就算可以維持CPU頻率
我想也不會有人這麼做
耗電+發燙

感謝翻譯
好興奮阿

等等工讀生吃完便當就要群體竄出了

站個位置先




new_guest wrote:
http://www...(恕刪).......

AnandTech發現Samsung在Benchmark軟體執行時候,作弊超頻10%

非Benchmark測試時後又不會(純粹跑分(恕刪)........


雖然這一篇很快就要被河蟹掉

但不得不說.....三星....真的甚麼事都幹得出來.

話說,寫這種小程式美化跑分應該不違法,僅僅只有道德瑕疵而以.

所以....超頻10%應該還很客氣的哩

  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?