• 22

S4與New One 夜拍間接PK(多圖,建議用chrome瀏器會看得順一些)

霍元甲:我以為,世上的武術確實沒有高低之分,只有習武的人才有強弱之別

所以就看你要用甚麼武器了...
拍的好壞根本就跟你用甚麼相機無關了...
所以其實測評看看就好
不用太在意
別人要拍測評的 還特地上腳架
拍好多張 挑最好的一張
誰會帶手機上腳架拍照呀
要上腳架都直接拿單眼拍了
都有一定的水準了!!
都不滿意請買台相機跟大炮鏡頭就可以搞定了!
霍元甲:我以為,世上的武術確實沒有高低之分,只有習武的人才有強弱之別

所以用甚麼手機就看各人喜好了
攝影者本身才是最重要的.....
怪了,同樣是夜拍測試,結果和這篇拍出來的照片差真多
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3339039
各大論壇在評測之中早就確定S4不是對手了

工讀生打手再多嘴硬也無法挽回...S5再加油喔

bluestaral wrote:
你可知道是為了NEW ONE跟920的照片能看,我才加腳架的?

沒加腳架的NOTE2 S4根本沒差啊XD)



我個人非常質疑你的這段說明,我將以你兩張文章裡的照片,調出相片的詳細資料





疑點一:你為何將許多S4 與 NOTE2 照片的詳細資料(光圈、快門、 ISO 給刻意刪除),是想隱瞞甚麼?

疑點二:按照第一張NOTE2的[正常模式]照片資料顯示(F/2.6 1/30秒 ISO2000 ),第二張如此光鮮亮麗毫無雜訊的照片,我大膽推測,ISO 應該是100左右, 光圈2附近來看,這張曝光時間應該會超過一秒以上,不用腳架根本見不得人,對吧!


本篇照片測試文的最大問題點就在使用腳架與刻意隱瞞刪除照片有關資料,請將所有照片的相關光圈、快門、ISO 列出,不然有誤導讀者的可能性!
xian_shan wrote:
大哥你講反了!在廣角...(恕刪)

就暗部對焦能力阿,拍夜景就算用全幅不MF也不一定準
當然要解釋成NEW ONE對焦能力比三爽差也是OK
就我看起來HTC拍照真的沒比較強啦,不過也差不到哪哈哈哈
但是我不認為你這邊所說的解象力差異
要講這個是討論感光元件(要考慮ISO差異)跟鏡頭的能力,前提是要對焦準確!
又手機無法MF,公平標準很難建立,要麻就光線充足的環境比
因此從樓主的夜景照講解象力,我認為是唬小
又是這種消毒文

反正怎麼比S4就是最強的對吧

One怎比都是最爛的~
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?