eece314 wrote:
mobile01 上的水準就是這樣
對方強就是作弊抹黑
你叫HTC 去抹黑可以幹掉APPLE 嗎？
luxgen 來陰的可以玩過 BMW 嗎？
永遠只有別人怎樣怎樣, 從來不去檢討對方還有其他甚麼優勢
"水準" 二字最缺的三星居然在罵罵別人沒有,真幽默
新聞出處
（ ）. 近期新聞報導三星旗下行銷公司在網路討論版上透過貶抑他牌手機方法，刺激三星相關商品銷量，是屬於欺騙性廣告哪一類○1.欺詐廣告。○2.謬誤廣告。○3.誤導廣告。○4.以上皆是。
正好學校有教到消費者行為概論，我就出一題考考大家常識，大家會選擇哪一個答案呢？！
新聞出處
（ ）. 近期新聞報導三星旗下行銷公司在網路討論版上透過貶抑他牌手機方法，刺激三星相關商品銷量，是屬於欺騙性廣告哪一類○1.欺詐廣告。○2.謬誤廣告。○3.誤導廣告。○4.以上皆是。
正好學校有教到消費者行為概論，我就出一題考考大家常識，大家會選擇哪一個答案呢？！
eece314 wrote:
pqla1234 wrote:
這段文字更好笑！可口...(恕刪)
你是不是台灣人啊？
一定要把luxgen拖下水叫他去抹黑別人？
一定要把hTC拖下水叫他去抹黑別人？
一定要把台灣鐘錶業拖下水叫他去抹黑別人？
這麼喜歡婊台灣的產業？這麼喜歡捧外國的LP？
你怎麼不趕快放棄台灣國籍移民入籍別國不要待在台灣了？
你實在無知的可憐
1) 我從來沒有錶台灣產業, 我只是想強調產品好, 被抹黑企業也是很強的. 你覺得luxgen 比 toyota bmw 好嗎? 我並不覺得, 但這不代表我覺得LUXGEN不好．
2) apple 聲請 UI patent 亂打專利戰，想要吃個大公司， 再各國已經開始敗訴， 這手段算正當嗎？ 你看過多少不實廣告的公司被告， 你看過郭台銘在成吉思汗式的吞公司， 為了當世界第一的代工廠嗎？ 你看過goldman sachs 如何用小手段進歐盟賺佣金貸款， 用空頭消息來打擊bear sterns 導致２００８海嘯加速嗎？
我沒有看差台灣企業， 只是希望台灣要更強， 而檢討如何變更強
小朋友，快長大吧， 這世界是很黑暗的， 無知才是最恐怖的
此私人訊息隨討論區回覆文章一同發出, 檢視原討論串: 模考的試題狂捧三星
對~你沒有婊台灣企業！你只看衰台灣企業而已~
看你的回文全都在捧外國企業的LP不是嗎？
要說台灣企業好你怎麼不提巨大一定要提剛起步的品牌？
對了~我都40好幾快50了~小朋友應該是你吧？喜歡捧外國LP的小朋友
看文章最討厭一些文不對題的回應...看不懂中文是從小中文就學不好嗎？怎麼不回火星再從頭學一次！
我們不一定要全套移植韓國經驗，但也不能老把他們的成就全貶為不擇手段的結果，這樣的看法幫助不了我們...至少在科技業或數位內容產業，韓國的優點真的比我們多許多...
兩國發展路徑不同，但要思考的是，為啥韓國十年內讓台灣日本相形失色？今日的韓國不就是日本和台灣優點的綜合體？一個技術、設計、品牌、代工全部自主的新興科技大國。我們有人說不必學韓國，但是否也可以提出我們未來的方向？科技代工的未來是什麼？
至於國內垂直整合的企業代表，鴻海或台達電大概是我的首選了，只是現在似乎都不是很好的考題答案，鴻海，賺得很辛苦，台達電，學生可能不知道....
瑪莎 wrote:
我想這是兩個問題
...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X