• 15

三星應該放棄AMOLED, 亮度跟細節都表現不佳.

前陣子三星在跟夏普談合併,
大概是發覺AMOLED前景堪慮吧.
怎麼可能會放棄呢?
這可是他們可以拿來說嘴的一項東西
但實際上現在用這面板的機種其實也沒有很多
本人有好幾位朋友(大都是女姓的)都是買S2.S3的
所以此手機螢幕成像品質倒是常常看到
每一次看了朋友手機以後都跟朋友說,這種螢幕色調妳們看的下去哦!
在看朋友FB時,螢幕整個都是偏藍的,整個圖片色溫就是一片藍
不過很奇怪他們都不覺得,拿出本人手機開啟同樣畫面,他們才感覺到差異如此大
原來他們已習慣那種藍藍的螢幕了
所以各位如果注重的是圖片相片的成像品質的話,真的不要使用AMO LED螢幕的手機
改日再放和朋友手機同一畫面比較給各位看,免得各位會說没圖没真相

SeannScott wrote:
話說回來色偏跟黃斑 ...(恕刪)


你還活在過去嗎?????????????????????????

sunnyboy040508 wrote:
led的對比遠高與一般lcd
怎麼可能會細節表現不如如一般lcd呢?拜託想想吧!


很想知道細節跟對比高低有什麼關係?
這位大大真的知道對比影響的是什麼嗎?
細節紋理的表現又跟對比有啥相關連?

完全不一樣的東西還可以被你扯在一塊,真了不起阿你!

dohan8850 wrote:
s2色偏是最嚴重的,...(恕刪)

色偏跟色彩飽滿度又不是成反比的
為什麼色偏就不可以顏色飽滿?
色偏叫hue error,色彩飽滿度叫saturation
根本不對立的東西,為了炮而炮
明白?

Poshce wrote:
這是我今天聽過最好笑...(恕刪)

大大,耗電量和螢幕大有關係沒錯
但如果拿電量相差不大的s3和蝴蝶比
一個用LCD還fhd,一個p排假oled且還核心效能皆差
為何用鳥oled那支續航力還是敗,其他方面更是完敗
問題根本不在那鳥東西


好大一把槍 wrote:
但是要自己去調整彩度這點我真的沒辦法接受
這麼高科技的東西還是給會用的人用吧

感恩
會替大大轉達

沒有語言,不代表沒有意見.
delykimo wrote:
放棄oled就如同放棄下個世代的顯示器

如果oled這麼差, 那台灣的面板業重建oled部門的意義?

意義在於可以給低階手機使用!

高階發展IGZO高解析度面板,低階用Amoled面板!
小誠~* wrote:
我拿S2....至少當初這機種我比較過後還是對它心動..(恕刪)


S2是全世界至今唯一貨真價實,real strip RGB AMOLED 的手機(如果不算 tab7.7),這台的規格真的是三星的實力,要不是莫名奇妙的解析度大戰模糊了焦點,也許三星不需為了衝灌水的解析度大量採用那些奇怪的排列,就算是 Note2 也作不到 real strip RGB,縮小了藍色子畫素,至少做到了點對點……

明明小銀幕衝解析度是沒有意義,至少字體畫素 對應 1:1絕對是小到你看不見,手持裝置的界面大多不是原生解析度的設定,都是彈性的調整符合裝置的尺吋,真的在乎高密度畫素的人,你可以算算看一個12點的字放在五吋,full HD的銀幕上會有多小

  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?