1.剛剛刷回I9300ZSBLH3官方4.0.4版
- 順便更新成最新版本的Google Map 6.12版，做完CWM Backup後
-> 會再度比較一下LH3版 -> JellyBean版之間的差異
2.早上關於Google Account登入錯誤訊息，我在刷回至LH3版時，並沒有發生
3.有關於[相機]-[快門音]選項，我也會在LH3版試試看
4.順道一提的是，從近期內各地OTA的版本更新狀況，發覺XXDLI5及XXDLI8是兩個主要測試的版本。也就是說，屆時本地升級成JellyBean時，是有可能從這兩個版本基礎上來做。
5.有關iphone5 LTE規格一帖，沒想到引起廣泛路人迴響
就是因為我發帖，純粹是與三星區網友們分享我看到的訊息。
並無意去掀起另一波pk iphone5的戰帖，如真要戰的話，可選擇的材料太多了...說實話，勝出又如何？意義不大。
-> 其實這件事就像2010年時，i9000的電容式觸控螢幕控制元件能夠做到多點，而同時期的hTC與SE的X10，卻作不到。這一點，導致我最後決定買人生中第一支韓國手機i9000。
-> 但這幾隻手機在這件事之間的差異，其實純粹只是當時這幾家手機廠商在採購規格上的選擇結果不同而已，與技術無涉
...有人肯花錢買美國零件商的專利產品(非Apple家的)
...有人則延續採購相較於當前略低一檔的划算零組件
...有人則是決策緩慢保守
....都與技術本身是否先進無關
-> 但假以時日，彼此之間的差距就拉大了
-> 在我來看，Apple在LTE規格上，也是純粹基於商業考量，不認為需要刻意配合各地電信商的LTE建置規格，畢竟我可是堂堂iphone5，你自己電信商本來就該讓出大頻寬給我用，怎可能要我Apple更改設計去搭配你們新的頻率呢？
-> 只是，這就像是我剛講2010年電容式觸控螢幕控制元件的事情一樣，今日大多數手機廠商都能搭配電信商的規劃，這向來扮演領頭羊的iphone5，卻停在相對慢幾格的位置上。這是令我感到訝異的地方。
內文搜尋
從 APP 打開
X