這是4/7日登出的影片(one x 剛推出時)~one x 色偏已經改進很多~不知有無最近的比較影片~可供參考~還有解析度並不是決定螢幕好壞的唯一條件, 這裡有比較的影片http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MZjfe2_zUo4恕刪)
buddy0328 wrote:這就是台灣人的通病,...(恕刪) 一針見血!...........雖然本文要呈現的是AMOLED技術不足之處,但別忘了三星就是有本事讓絕大多數看過的喜歡它!這背後的努力,不是我們局外人,三言兩語可以說清楚的.色彩沒有決定標準,ppi也不是一切,性價比才是關鍵.台灣要加油了!
我喜歡這個巴掌,哈哈哈哈哈哈哈哈~不過LG的更新有點....而且又是LTE,台灣應該買不到。不過要是XDA有人認養的話,買回台灣用3G應該也會很不賴吧 ^Q^abcd425heart wrote:AMOLED在I90...(恕刪)
不錯的觀點, 但也不完全正確, AMOLED之所以用pentile排列, 完全是因為相同 subpixel大小下, "良率"遠不如已量化之TFT, 不能這樣就說它做不到220以上的sub-PPI值, 而Samsung當初為了達到較高的PPI值, 跟一家美商買下pentile排列技術, 並大量應用在小型的AMOLED螢幕上, 因為採用subpixel排列, 所以會有先天的色偏問題, 因為垂直與水平的RGB排列的subpixel不一致且解析力不足, 較不能騙過人眼所至,但以AMOLED 的自發光特性,薄,超高對比彩度來看, 它仍是極適合在手持行動裝置, 這也是什麼各家廠商目前積極開發AMOLED的原因, 它終究有市場, 對絕大多數的使用者, 亦不是魔人級的完美主義者,真的會在乎在角度側看時那輕微的色偏嗎? 我想應該不至於吧... AMOLED不是個壞東西, 我寧可說搭配pentile排列, 只是為了通往高PPI的過渡技術,將來RGB排列的AMOLED終究會越有越來越高的Sub-PPI值的...