• 3

三星S23 ULTRA(保固內) 受潮 -> 不保固

三星S23 ULTRA(保固內) 受潮 -> 不保固

三星S23 ULTRA(保固內) 受潮 -> 不保固
2024.04蝦皮購入 兩年保固

三星S23 ULTRA(保固內) 受潮 -> 不保固
20260304 突然自動關機 無法開機(又或是黑屏 ) 後來螢幕出現綠線

三星S23 ULTRA(保固內) 受潮 -> 不保固
20260304 當天下午送原廠維修 店員看到我手機是23系列 第一反應竟然是認為我已經過保了
並初步檢視手機外觀 判斷手機右上角跟左下角有掉漆 且有脫膠狀況 可能會判定為人為損壞

三星S23 ULTRA(保固內) 受潮 -> 不保固

三星S23 ULTRA(保固內) 受潮 -> 不保固

三星S23 ULTRA(保固內) 受潮 -> 不保固

三星S23 ULTRA(保固內) 受潮 -> 不保固

當然後續檢測完就是來電告知我 說我手機有摔過 且兩個角落都有摔傷的痕跡(但我很愛惜手機 使用期間全程配戴保護殼 手機角落有磨損我不認為是摔落導致) 導致機內嚴重受潮 所以不保固 自費維修要26xxx元

當下當然很不爽 跑去跟三星0800反應說為甚麼標榜防水功能的手機會受潮 而且還不保固
結果0800跟我說保固條款有寫受潮是不保固的 後來一查之下還真的有這條
(從note5開始用三星 至今也約10年 到現在才知道)
2026-03-28 11:37 發佈
其他家不合理

但這家我覺得很合理

冷筍結案
重點是 你有泡水過嗎?

stu96819 wrote:
2024.0...(恕刪)
裝保護殼兩個角落還摔到有傷,密合度受影響很正常,不就是佔不到便宜討拍而已
頹廢藍

手上三年S23U,都沒刮成這樣,除非你在工地或海邊工作等

2026-03-29 10:04
seven0225

樓主裝哪種殼說出來讓我們避險一下,我裝便宜透明殼用兩年邊角一點明顯的傷都沒刮到

2026-03-31 16:37
stu96819 wrote:
2024.04蝦皮購...(恕刪)

手機最忌諱有明顯外傷啊,
這樣幾乎所有廠商都不太可能正常出保,
你說有裝殼還有這種傷那不是可能撞更大?

同預算如果當初買的是摺疊機,比如Z FOLD5,
至少不會兩個螢幕同時壞,
能救資料也還可以撐一段時間到下次換機
weiannn

維修單只是店員收件寫個大概描述,這哪會準,你自己都說後續檢測完就是來電告知你 說你手機有摔過 且兩個角落都有摔傷的痕跡,你可以讓他們出完整的檢測報告後,再去申訴消基會啊

2026-03-28 19:13
李威0259

維修單整張發上來

2026-03-28 22:17
這報價太誇張,
拿去外面修吧。
有裝保護殼還能傷成這樣,還敢大言不慚的說不認為是摔落導致?整個手機狀況完全看不出來有多愛惜手機?這種換去用蘋果一樣會吃冷筍
stu96819
stu96819 樓主

你有看維修單上寫啥?

2026-03-28 18:05
原廠處置合理!
磨損不會是這樣態!
明顯就是碰撞或摔傷!
自己糊牛屎
李威0259

維修單整張上來再說

2026-03-28 22:17
kerr0226

stu96819維修單就寫手機哪裡故障而已,摔傷不是故障幹嘛寫,不是都跟你說了你在揮什麼

2026-04-02 9:25
買這牌子就要有一點小傷就無法保固的覺悟
歡喜買甘願受
買都買了不然還能怎麼處理
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?