笑死!三星摺疊機保內還收檢測費
推文很精彩,大家怎麼看?
漫步蔚藍晴空下 wrote:
笑死!三星摺疊機保內...(恕刪)
冰原狼神 wrote:三星保固會演變到現在這樣
起手式先檢討消費者
我給過!
跟三星自己的樽節措施有關
N7爆炸案後執行樽節政策 有關支出的 什麼都要省 什麼都嚴格
一幅吃了就不吐出來 死要錢的嘴臉
------------
分界點「N7爆炸案」
N7之前 保固都很乾脆
N7之後 保固高機率冷筍 非折疊機也一樣 變成SZ兩系列都要買保險去避免吃冷筍的損失
烙印死線黑圓斑馬紋水彩紋 一律先推脫為冷筍
再讓使用者以個案方式去搞各種方法獲得保固
好像三星出保是恩賜
摺疊機還有一個絕對冷筍狀況「螢幕裂開」 這必出險
要不是案例累積到現在多到讓人了解風險很高 才知道要買保險
而2樓那種要人買保險的 根本就是搞錯方向
照理講摺疊機這種高風險產品 三星本該就針對風險部分加強保固
三星就樽節 強硬把破裂指為使用者使用不當 一律冷筍對待
然後再加上2樓這種人 不要求三星強化折疊螢幕的保固
還把三星強化折疊螢幕保固所需付出的成本 轉為要自己保險自己承擔
再跟著三星一搭一唱 檢討使用者
------------
有賺錢 出保乾脆
沒賺錢 風評商譽都不顧了
保固態度在N7爆炸前後差異甚大(註一)
也不想想現在這些使用者是N7之後再給你機會的使用者(註二)
對現在使用者越來越嚴苛
難怪N7之後每年產品上市都是「上市捷報 半年悲報」
上市預購首賣 拿出貨量誇說大勝前代 然後半年銷量遠輸上代
除了鐵粉上市時預購首賣捧場之外 流失的支持者越來越多
鐵粉也不用太高興 真的有問題想出保
嚴格的出保審核只會讓出險機率越來越高
讓鐵粉與越來越少的使用者去承擔三星的保固成本
註一:不只保固態度差異慎大 連延長保固取得資格也大變
N7之前 只要花三千買張保固卡就有兩年保固
N7之後 一個公告取消所有保固卡效用 連展延期都沒有
想延長保固只能在三星指定通路 以上市原價購機才有兩年保固
註二:其實S8推出時 被真心換絕情就跑掉很多了
說會補償N7使用者買下一代旗艦機
結果補償是一張限一年使用的50%螢幕維修卷打發 沒了
------------
原本出保不用花錢 讓三星付出出保的成本
變成要自己花錢先買保險 減少吃下冷筍的損失 吃下本該三星付出出保的成本
就看著那些喊會買就會買的鐵粉 自己整自己吧......



內文搜尋

X