上禮拜送件桃園民生路站前店,二樓維修中心!近期看到版上很多網友綠線跟螢幕異常送修成功案例越來越多,不過我的判定卻沒通過...變成白屏了!外觀判定無傷痕,工程師告知要有顯示綠線才能專案免費維修,本人打電話詢問三星客服卻得到並沒有S20+綠線螢幕異常專案,我的過保固就是只能自費修理! 三星的判定很不一致,有些網友能過有些不能過,而且維修中心說詞跟三星客服又不一樣,無奈當初花3萬購買的手機遭到不公平對待
Requiem for a DREAM wrote:丟掉阿沒人強迫你買唷...(恕刪) 這個留言感覺不是要檢討三星的品質問題,而是檢討買產品的使用者。樓主也有把送修單貼出來了,證明是真的有送修不是故意為黑而黑的黑粉,比較起來你的留言比較像酸民
其實覺得比像被三星詐騙。如果知道三星手機不能像他牌手機使用超過兩年,誰會想買。三星手機盒上如果有註明"本手機有一定機會使用不超過兩年"當然買了就是自己的問題。沒有在盒上標示,卻兩年就不能使用,不是詐騙消費者是什麼。
更新最後進度,已經跟維修站及客服講明放棄維修8000元,也拒付檢測費!他們也馬上同意個案給我免付300元領回螢幕故障機! 其實這隻S20+才使用13個月多就綠線白屏了,送地標通訊需要自費高額作罷,中間閒置半年多,剛好看到版上蓋大樓過保去送件成功案例許多!還有維修站的口氣後面變得很差,我也提到有其他使用者白屏送修成功案例,我也在S20臉書社群找到兩位白屏過保送修免費,都有證據非捏造,維修站人員就強調我的過保+人為損壞,網路都是假的訊息我就放棄了
別的社團也有S20使用者蓋樓,其中一個蓋白屏大樓也是很多人PO圖文,大約使用1年半左右很高機率出現綠線或白綠屏,既然有兩個白屏案例過保判定可以免費維修,就代表工程師判定白屏跟綠線是有相關影響才符合免費維修,但是售後態度差很多(畢竟當時是旗艦機價格,3、4萬卻只有1年半左右的螢幕壽命,非人為產生屏幕異常就變故障機合理嗎?)