S22U為何在DXO長焦分數狂輸小米10U，問題就出在双長焦1/3.52吋的底太小，進光量只有1.12微米，10X還用F4.9小光圈，一旦光線不足就得了夜盲症，若S22U遇弱光就得靠主攝裁切成像，那如何跟小米10U的主攝級双長焦一較高下呢？
DXO是從短中長焦和日夜拍全方位來評測長焦表現，所以是非常客觀的！
2020年8月發布，22300元購入，小米10至尊版的2X光變，用三星S5K2L7(1/2.55吋)，5X光變用索尼imx586(1/2吋)，都是過去主攝等級的，但小米目前只有這支手機，在相機硬體配置是最完美均衡的，另外，小米11也勉強還可以，其餘則都是殘缺不全的産品。 
先來三星22U和小米10U的10X變焦細部放大比較。
針對收銀台上方的(開學季限定)海報，細部裁切放大比較，小米10至尊版文字顔色更深。
三星22U和小米10U電競RGB外盒10X左下角，細部放大比較。
看來小米10至尊版的文字顏色更深
再來是20X比較，小米10至尊版在20X略輸，左下角文字S22U更清晰一點，S22U在出圖後，至少還會演算個2秒，來增強畫質。
再看一下三星22U和小米10U的另一組20X變焦比較。
把20X的中間看板裁切放大看看，S22U仍略勝小米10至尊版，因為裁切面積比10X大的多。
因此，儘管S22U的大字，顏色更深更清晰一點，但小字卻已模糊難辨，用電腦螢幕看更為明顯，顯然S22U並没有達20X等效光變的實力，甚至連15X等效光變都還不到！
再看一下20X的頭髪，有染過色會有層次感，比純黑髮清楚，但這是在明亮的3C賣場拍攝，而且頭部幾乎佔滿畫面，況且天花板可是掛滿T5燈管，若是光線不足的環境呢？
在弱光環境或夜晚，S22U的10X用1/3.52英吋小底，F4.9小光圈，只有1.12µm(微米)進光量，加上濳望稜鏡反射的損耗，根本不是小米5X用imx586(48MP，像素四合一1.6微米)的對手。
就像之前華為mate40Pro+用3X和10X小底長焦一樣，不過，華為會改成RYYB陣列，多少能提升進光量，但仍被DXO打槍，顯然這樣的配置並不理想，三星還想依樣畫葫蘆。 若小米新旗艦在5X光變用HMX(108MP)，S22U就看不到車尾燈了，其實用64MP（多1600萬像素）加算法就可以超越了！
如同華為P50 Pro在3.5X光變用64MP高像素(光圈F3.5)，再加上視場融合算法，短中長焦和日夜拍一兼二顧又省錢，目前長焦分數仍是DXO第一名。
若S22U的双長焦用自家的JN1感光元件(1/2.76吋，50MP)，並改成RGBW陣列，來提升進光量。主攝則改用新的HP1感光元件，有高達2億像素，新的全像素對焦取代傳統的PDAF，或許還有賣點，否則規格跟前代差距實在太小了！
起碼也加入8X8多點雷射對焦dTOF，才打的過蘋果的光學雷達掃描儀。
三星旗艦不能總是靠主攝爸爸撐著(没有全像素對焦，只有PDAF HM3的108MP)，難道光線不足環境，從3.1X到9.9X變焦，都要靠主攝爸爸裁切成像，到了10X以上，就得了夜盲症，孩子(3X和10X長焦)也總該要長大獨立吧！
三星3X和10X的小底小光圈，用專業模式，快門開到1/4000秒，去抓拍飛鳥，看會不會一片黑。
再看一下光線明亮的30X的櫃台店員，頭髪明顯模糊，若拿來拍鳥毛，細節必然不夠！
不過跟去年的S21U的30X相比，S22U的算法確實有點進步。下圖是去年S21U和小米10U的30X比較截圖，可回顧本人去年寫的。
再來是100倍變焦，怕女店員頭晃動而模糊，所以連拍了好幾張！若真對超長焦感興趣，
去買一台一萬元的40X光變的薄型類單眼傻瓜相機，還可以數位變焦到160倍，1/2.3吋感光元件，2030萬像素，進光量也是1.2微米，還有1公分的超級微距，總比要價4萬元的三星S22U強的多！
至於3.1X到9.9倍變焦的畫質，DXO絕對不會放過！dxomark評測了三星S22 Ultra在3X到5X之間(90mm)的暗光拍攝表現，如同版主所料，3X用1/3.52小底進光量不足，三星S22U只好用主攝108MP去裁切，結果成像畫質竟然不如iphone13Pro！
請看留言區內容。 最後測了108MP解析力，開了右下方細節小幫手，成像出圖後一樣會演算個2到3秒，以增強畫質。
把桌上兩台筆電旁的白色直立DM裁切放大看看，解析力不如預期的好。
S22U的夜拍其實也不怎麼樣！如下面4張，暗部細節不足，天空則是一片黑，之前看很多微博的S21U盲測，高光壓制力也欠佳，看來vivo的夜拍算法目前才是最強的！
