• 5

剛換過螢幕,保固中又壞掉,請問保貼要自認倒楣嗎?

才換螢幕不到一個月(保固中)
螢幕出問題,後來三星也願意換新的給我
但保貼要自行更換?

我後來問小姐,請問你這樣覺得合理嗎
他說是公司規定

後來我又問小姐,舉2個例子
1:您買新家後,裝潢全用好了
後來因建設公司灑水系統出問題
所以你家家俱全壞
但他們只幫你維修灑水系統而已
其它家俱不負責
請問您覺得合理嗎?

2:開車保養後把輪框裝回去
但在沒裝好的情況下,輪框在行駛中掉了
原廠願意幫您更換輪框
但因沒裝好輪框而導致輪胎破掉他們不負責
所以你必須自認倒楣在重買新的輪胎
請問你覺得合理嗎?

小姐講不出話來…

我換保貼一千有找
但站在消費者立場實在是不合理
不缺那錢,但要花時間換就很幹了
還要在重換保貼1次
如果下個月又這樣,所以我還要在買一次保貼嗎?

我從頭到尾都沒有為難
也說他們辛苦了
也不能決定事情
但希望給我個合理解釋

如果上敍例子發生在你們身上
你們會默默的認倒楣嗎?
2020-05-31 15:44 發佈
文章關鍵字 螢幕
還好吧三星至少保固內換零件很好說話……

屁屁喵 wrote:
才換螢幕不到一個月(...(恕刪)
屁屁喵 wrote:
才換螢幕不到一個月((恕刪)


大大,本來就合理。
是你舉的例子才是不合理。
自己要貼保貼本來就是要自認倒楣了。

螢幕保貼本來就不是一定要貼的。
小弟買三星手機那麼多隻,除了後面的機種本身有保貼,小弟從來不貼螢幕保護貼

小弟買的雷蛇2,
Xperia 1,
夏普R3,也都不貼螢幕保護貼。
小弟的ipad pro也不貼螢幕保護貼,連背殼也不買。

螢幕保護貼是必備嗎?
是必要的零件嗎?
根本就不是嘛!
kiuyji02 wrote:
大大,本來就合理。是...(恕刪)

你不用貼不代表別人不用貼
你買了好幾萬塊的手機
不好好保護它是在哈囉?
你的手是強力膠不會手滑噴出去?
會不會又要說你的朋友都不裝保護殼不貼保護貼?
你只要說原廠不會保保護貼就好了
還要扯不用貼…
請不要把你的奇葩使用方式推薦給別人好嗎?
只能說廠商賣給你的是手機,不包含螢幕保護貼,就跟手機殼一樣,有人規定一定要裝嗎?主要這些都是自己額外購買的配件,不包含在主題保固中
黃林立 wrote:
只能說廠商賣給你的是(恕刪)


大大說的對!5分奉上!
明明就不是原廠必備的東西,還好意思要求原廠來賠呢……
屁屁喵 wrote:
才換螢幕不到一個月((恕刪)


除非當初販售的店家有承諾做更換
否則店家的確沒有"義務"要幫你貼新的
因為保護殼、玻璃貼本來就是"額外"加購的"配件"
非原廠"必要"的"零件"
所以本來就合理的不在保固範圍內

不要說我站著說話不腰疼

以下為個人經驗談...

我去年新買的SONY Xperia1
當天就直接跑去排隊貼台北市華陰街的嚴X名膜
結果6月中買的新機6月底指紋辨識器就出問題
送去維修就直接更換辨識器了
因為Xperia 1的指紋辨識器跟螢幕是一體成形的
所以理所當然連螢幕一起換了


7/3送回來後也是傻傻的再拿去華陰街貼一次
結果7/15又壞了

折騰了一陣子SONY才同意直接換新機給我
我也是自己鼻子摸一摸再拿去華陰街貼

無奈的是過了一陣子...

又還是壞了...
我也已經懶得修打算直接換Xperia 1 II了...

總結:
其實我也有看過類似這樣子的案例
畢竟這種狀況常常遇到
大多吵一吵門市或維修單位多半都會提供給客戶玻璃貼(不會直接給錢)
只是個人覺得為這種事情吵很難看~所以多半也鼻子摸一摸自行處理了~
當然這也只是我個人的看法,想怎麼解決還是看個人的心態與想法了。
這個舉例也不太合理....
那些家具是使用這間房子的必要物
但是保護貼並不是啊!

手機出廠給你即是可使用狀態
你其他附加產品本來就沒有義務
賠償給你啊

如果人家賠給你,那是他們的附加
服務但並不是應該....
mmnn5566 wrote:
除非當初販售的店家有...(恕刪)

那家保貼貼過一次
手機是HTC10
我只是去換個電池,結果手機回來問題一堆
他們家的貼膜方式似乎很特別,也不容易拆下來
所以拆手機時原廠似乎把手機拆壞了
肯修螢幕就已經很負責了,至於保護貼不是在別人保固範圍內就自己摸鼻子吧,不只是代理維修不負責,你找私人維修也不會有人幫你處理那個保護貼,更甚者還有螢幕故障怪你的保護貼,你去網路查小米10的災情,小米10因為保護貼導致螢幕出問題的一堆...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?